Справа № 22а-2497/07
Рядок статзвіту 19
26 липня 2007 року колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
Головуючого: Носа С.П.
Суддів : Яворського І.О., Довгополова О.М.
При секретарі: Гідеї К.М.
З участю представників сторін
Розглянула у відкритому судовому засіданні у м. Львові адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління комунальної власності Тернопільської міської ради на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14 червня 2007 року у справі за позовом приватного підприємства «Продторг - Тернопіль» до Управління комунальної власності Тернопільської міської ради, Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання протиправними дій відповідачів щодо виселення приватного підприємства «Продторг - Тернопіль» з приміщення за адресою м. Тернопіль, вул. Чорновола, 14, в якому знаходиться магазин приватного підприємства «Продторг - Тернопіль»,-
Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14 червня 2007 року задоволено клопотання приватного підприємства «Продторг - Тернопіль» про вжиття заходів до забезпечення позову, в якому просив в якості забезпечення позову заборонити будь-кому вчиняти дії, направлені на обмеження прав приватного підприємства «Продторг - Тернопіль» щодо користування приміщенням, що знаходиться за адресою: м.Тернопіль, вул. Чорновола, 14, та здійснення торгівельної діяльності в ньому до вирішення спору по суті.
Ухвалу оскаржило Управління комунальної власності Тернопільської міської ради- відповідач по справі. Апелянт не погоджується з даним рішенням і вважає вказану ухвалу такою, що суперечить чинному законодавству, прийнятою з невідповідністю висновків суду обставинам справи і з недоведеністю та неповним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи. В апеляційній скарзі просять скасувати ухвалу суду першої інстанції про вжиття заходів до забезпечення адміністративного позову.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, перевіривши матеріали справи і доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційну скаргу слід задовольнити частково з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 12 Господарсько-процесуального кодексу України, господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, даний спір з приводу виконання господарського договору, тобто оскарження права користування приватним підприємством «Продторг - Тернопіль» приміщенням за адресою м. Тернопіль, вул. Чорновола, 14, яке знаходиться в тривалому суборендному користуванні приватного підприємства «Продторг - Тернопіль», і використовується під магазин згідно договору суборенди від 15 вересня 2006 року, не є предметом розгляду в порядку адміністративного судочинства і підлягає вирішенню в порядку господарсько-процесуального судочинства.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
За таких обставин ухвалу суду першої інстанції слід скасувати, провадження у справі закрити, роз'яснивши позивачам, що вони мають право звернутися до суду в порядку господарсько-процесуального судочинства.
Керуючись п.1 ч.1 ст. 157, ст. 195, п.4 ч.1 ст. 199, ст. 203, ст. 205, ст. 206 КАС України, колегія суддів,-
Апеляційну скаргу Управління комунальної власності Тернопільської міської ради задовольнити частково.
Ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14 червня 2007 року скасувати та ухвалити нове рішення, яким провадження у справі за позовом приватного підприємства «Продторг - Тернопіль» до Управління комунальної власності Тернопільської міської ради, Першого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про визнання протиправними дій відповідачів щодо виселення приватного підприємства «Продторг - Тернопіль» з приміщення за адресою м. Тернопіль, вул. Чорновола, 14, в якому знаходиться магазин приватного підприємства «Продторг - Тернопіль», закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий С.П. Нос
Судді О.М. Довгополов
І.О. Яворський