про закриття провадження у справі
19 травня 2021 року справа № 580/1307/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні заяву керівника Уманської місцевої прокуратури про закриття провадження в адміністративній справі за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури до Бабанської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії,
15.03.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов керівника Уманської місцевої прокуратури (далі-позивач) до Бабанської селищної ради (далі-відповідач), в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо неутворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей;
зобов'язати відповідача виконати повноваження, спрямовані на утворення у складі виконавчих органів ради служби у справах дітей.
Ухвалою суду від 22.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі.
13.05.2021 засобами електронного зв'язку, а 17.05.2021 поштою від позивача суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі та повернення судового збору (далі - клопотання), яке мотивоване тим, що відповідач визнав позов та утворив власним рішенням службу у справах дітей.
Оскільки обґрунтованих клопотань від учасників спору про розгляд справи у судовому засіданні з їх викликом суду не надходили, зважаючи на відсутність необхідності призначити у справі експертизу або викликати та допитати свідків, суд дійшов висновку розглянути клопотання без виклику сторін у судове засідання за наявними письмовими доказами (у письмовому провадженні).
Оцінивши доводи клопотання, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку закрити провадження у справі, з огляду на таке.
Суд встановив, що 12.04.2021 суду надійшла заява відповідача про визнання позову, до якої додане рішення Бабанської селищної ради від 25.03.2021 №7-22/VIII, яким створено службу у справах дітей виконавчого комітету Бабанської селищної ради та затверджено її положення.
Отже, спірні обставини вирішені у позасудовий спосіб.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Оскільки обставини, що стали підставою звернення в суд з цим позовом, відпали, суд дійшов висновку закрити провадження у справі на підставі вказаної норми.
Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Зважаючи, що судовий збір за подання цього позову в розмірі 2270,00 грн. був сплачений Черкаською обласною прокуратурою, суд вирішив повернути їй з Державного бюджету України п'ятдесят відсотків сплаченого судового збору в розмірі 1135,00 грн.
Керуючись ст.ст.2-11, 12, 132-143, 248-295 КАС України, суд
1. Закрити провадження у справі за позовом керівника Уманської місцевої прокуратури до Бабанської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.
2. Повернути Черкаській обласній прокуратурі (18002, м. Черкаси, б-р Шевченка, буд.286, код ЄДРПОУ 02911119) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1135,00 грн. (одна тисяча сто тридцять п'ять гривень 00 коп.).
3. Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
4. Копії ухвали направити сторонам.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 15 днів з моменту її складення.
Суддя О.А. Рідзель