Номер справи 220/610/21
Номер провадження 3/220/328/21
17 травня 2021 року смт. Велика Новосілка Донецької області
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Яненко Г.М., розглянувши матеріали, що надійшли з Великоновосілківського районного відділу ДВС Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 183-1 ч. 1 КупАП,
05.04.2021 року державним виконавцем Великоновосілківського районного відділу ДВС Східного межрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Пуценко С.Б., при примусовому виконанні ВП № 57056901 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 , встановлено, що ОСОБА_1 не в повному обсязі сплачує аліменти на утримання дітей. Заборгованість за сплатою аліментів, на момент 05.04.2021 року загалом складає 46731,56 грн., що в свою чергу перевищує суму відповідних платежів за 1 рік 5 місяців.
За змістом протоколу своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 183-1 ч. 1 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 , належно повідомлений судом про час та місце розгляду справи, не з'явився, про причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду справи по суті у його відсутність.
ВинаОСОБА_1 доведена даними, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення№ 18-4 від 05.04.2021 року та документами долученими до протоколу: копією судового наказу № 220/897/18 виданого 21.05.2018 року, копією постанови про відкриття виконавчого провадження (№ 57056901), довідкою розрахунком від 05.04.2021 р., копією супровідного листа боржнику та стягувачу, копією постанови про арешт майна боржника, копією витягу з ДРОРМ, копією витягу з ДРРП, копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України, копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника керування транспортними засобами, копією постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолодженою зброєю, пристроями для відстрілу патронів несмертельної дії та інш.
Таким чином, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.183-1 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення за правопорушення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, ступінь його вини, особу порушника,стосовно якого даних, які б з негативного боку його характеризували, суду не надані, а також враховуючи відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд піддає ОСОБА_1 адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 183-1 КУпАП у вигляді суспільно корисних робіт.
Керуючись ст.ст. 33, 221, 283, ч. 1 ст. 183-1 КпАП України, суддя -
ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає (зареєстрований) за адресою: АДРЕСА_1 ), визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 183-1 КпАП України, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді 120 (сто двадцяти) годин суспільно корисних робіт
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Г.М. Яненко