Справа № 219/8771/16-ц
Провадження № 2/219/4/2021
18 травня 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Погрібної Н.М., за участю секретаря Захарчук М.В., представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_1 , представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом - Гуревича М.Г., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання майна спільною власністю подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним, поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права спільної власності та поділ майна подружжя,
встановив:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання майна спільною власністю подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним, поділ спільного майна.
ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_2 про визнання права спільної власності та поділ майна подружжя.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В. від 15.09.2016 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю подружжя, поділ спільного майна та призначено судовий розгляд (в редакції ЦПК України до 15.12.2017р.).
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 07.11.2016 року зустрічну позовну заву ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права спільної власності та поділ майна подружжя об'єднано з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання майна спільною власністю подружжя, поділ спільного майна.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.02.2017 року призначено судову товарознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Полтавець Н.З. від 24.04.2017 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 25.05.2017 року справу прийнято до провадження судді Павленко О.М. та призначено судове засідання.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.08.2018 року провадження у справі зупинено у зв'язку з хворобою ОСОБА_3 .
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Хомченко Л.І. від 30.08.2017 року відновлено провадження у справі та призначено судове засідання.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14.11.2019 року справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 08.01.2020 року справу прийнято до провадження судді Погрібної Н.М. за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.06.2020 року призначено судову товарознавчу експертизу та зупинено провадження у справі.
Ухвалою судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 06.11.2020 року відновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 18.11.2020 року справу призначено до судового розгляду.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15.03.2021 року, повернуто до стадії підготовчого судового засідання за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання майна спільною власністю подружжя, визання договору купівлі-продажу недійсним, поділ спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права спільної власності та поділ майна подружжя. Призначено підготовче судове засідання у справі на 10 год. 30 хв., 01 квітня 2021 року.
01.04.2021 року від представника позивача за первинним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява.
Представник позивача за первинним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.
Представник відповідача за первинним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.
Треті особи ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. 189, 197, 223 ЦПК України,-
Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним та поділ спільного майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Призначити справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання договору купівлі-продажу недійсним та поділ спільного майна, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя на 28 травня 2021 року о 11 годині 00 хвилин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.
Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Погрібна