ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
12.05.2021Справа № 910/2830/21
За позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області
до Приватного акціонерного товариства "Автотранспортний концерн "Трансавтоторгсервіс" м. Києва
про стягнення процентів за користування коштами, ціна позову 1407191 грн.
Суддя Паламар П.І.
Секретар судового засідання Божко Д.О.
Представники:
від позивача: Васьова А.В.,
від відповідача: не з'явився.
у лютому 2021 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області звернулося в суд з указаним позовом.
Позивач зазначав, що всупереч умов укладеного між ним та відповідачем як правонаступником Приватного акціонерного товариства "Український пожежний концерн "Укрпожсервіс" договору про закупівлю автопідіймача пожежного № 18/95 від 16 грудня 2016 р. останній прострочив передачу йому у власність автопідіймач пожежний АПГ 38-18-300 на базі шасі МАЗ код 29.10.5 (34142000) автомобілі спеціального призначення (автокрани та вантажні автомобілі самоскиди) загальною вартістю 4481500 грн.
З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 1407191 грн. передбачених п. 8.6. договору процентів за користування коштами за період з 1 січня 2020-9 листопада 2020 р., а також понесені ним по справі судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.
Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судове засідання повторно не з'явився, про час і місце його проведення повідомлений в установленому порядку.
Суд вважає можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.ст. 165, 202 ГПК України у відсутності представника відповідача за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права і взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір про закупівлю автопідіймача пожежного № 18/95 від 16 грудня 2016 р., згідно з умовами якого відповідач (постачальник) зобов'язався передати позивачу (замовник) у власність автопідіймач пожежний АПГ 38-18-300 на базі шасі МАЗ код 29.10.5 (34142000) автомобілі спеціального призначення (автокрани та вантажні автомобілі самоскиди в кількості та комплектації згідно з специфікації (Додаток 1), що є невід'ємною його частиною, а останній - прийняти та оплатити товар на умовах договору.
Відповідно до умов п.п. 2.1., 2.2. договору ціна договору становить 4481500 грн. з урахуванням ПДВ.
Замовник, керуючись вимогами абз. 2 п.п. 4 п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 117 "Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за державні кошти" від 23 квітня 2014 р., здійснює попередню оплату в розмірі 100 % на протязі 5 робочих днів з дня підписання договору.
Згідно п. 3.3. договору товар має бути поставлений замовнику до 1 червня 2017 р., але не пізніше шести місяців від дати здійснення замовником платежу (попередньої оплати) на виконання умов договору. Допускається дострокова поставка товару, про що постачальник повинен повідомити замовника письмово за три робочих дні.
Строк дії договору відповідно до п. 11.1. договору встановлений з моменту його підписання і діє до 1 червня 2017 р., а в частині поставки - до повного його виконання, але не пізніше шести місяців від дати здійснення платежу на виконання умов договору.
Вказані обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, наявною у матеріалах справи копією вказаного договору, рішеннями господарського суду м. Києва від 26 жовтня 2017 р. у справі № 910/15872/17, від 4 грудня 2017 р. у справі № 910/20329/17, від 30 січня 2018 р. у справі № 910/112/18, від 14 серпня 2018 р. у справі № 910/4645/18, від 21 травня 2019 р. у справі № 910/16712/18, від 30 квітня 2020 р. у справі № 910/17100/19, від 7 жовтня 2020 р. у справі № 910/7468/20 за участю цих сторін.
У силу вимог ст. 75 ГПК України зазначені обставини не потребують повторного доказування.
Поясненнями позивача, наявними у матеріалах справи платіжними дорученнями №№ 945, 946 від 19 грудня 2016 р. стверджується факт перерахування позивачем на користь відповідача сум належної за договором попередньої оплати у повному обсязі.
Таким чином, з урахуванням умов п. 3.3. договору, строк передачі товару за договором настав 19 червня 2017 р.
Доказів передачі товару за договором в установлений строк суду не надано.
Відповідно до умов п. 8.6. договору за користування коштами у разі несвоєчасної поставки товару постачальник сплачує замовнику пеню в розмірі 0,1% від суми попередньої оплати за кожен день від дня, коли товар мав бути переданий замовнику, до дня фактичної передачі товару або повернення суми попередньої оплати.
За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 536 ЦК України підлягає стягненню 1407191 грн. процентів за користування коштами за період 1 січня 2020-9 листопада 2020 р.
Оскільки позов задоволено, понесені по справі судові витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд
позов Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області задовольнити.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Автотранспортний концерн "Трансавтоторгсервіс" (04201, м. Київ, вул. Ю.Кондратюка, 3-А, код 14300088) на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Херсонській області (73000, м. Херсон, вул. Молодіжна, 6, код 38594707) 1407191 грн. процентів за користування коштами, 21107,87 грн. витрат по оплаті судового збору.
Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.
Повне судове рішення складене 13 травня 2021 року.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар