СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
Справа № 586/376/21
Номер провадження 3/586/168/21
про накладання адміністративного стягнення
13 травня 2021 року м.Середина-Буда
Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кренидівка Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Роменським МВ УДМС України в Сумській області 05.03.2013, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,
за ч.2 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
До Середино-Будського районного суду 13.05.2021 надійшло три матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : справа №586/376/21 провадження №3/586/168/21 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа №586/377/21 провадження №3/586/169/21 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, справа №586/378/21 провадження №3/586/170/21 за ст.173 КУпАП.
Судом встановлено, що 24.04.2021 о 03:30 год. ОСОБА_1 , по АДРЕСА_1 , що є громадським місцем, стукав у двері дому ОСОБА_2 , висловлювався нецензурною лайкою, пошкодив металеві двері, чим порушив громадський порядок і спокій громадян та вчинив дрібне хуліганство.
Також, 24.04.2021 о 04:00 год. ОСОБА_1 , вчинив за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , сімейну сварку, а саме, висловлювався нецензурною лайкою відносно співмешканки, ОСОБА_3 , та тещі, ОСОБА_4 , чим міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілих та вчинив насильство в сім'ї.
Крім цього, 07.05.2021 о 23:00 год. ОСОБА_1 , вчинив за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , сімейну сварку, а саме, висловлювався нецензурною лайкою відносно співмешканки, ОСОБА_3 , чим міг завдати шкоди психічному здоров'ю потерпілої та вчинив насильство в сім'ї.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.
Крім визнання вини самим правопорушником, вказані факти вчинення правопорушень в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема:
- протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №304149 від 08.05.2021, серії ВАБ №530098 від 27.04.2021, серії ВАБ №530097 від 24.04.2021, складеними відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.173-2 та ст.173 КУпАП відповідно;
- копіями заяв та письмових пояснень потерпілих ОСОБА_3 , ОСОБА_5 від 27.04.2021, 08.05.2021, ОСОБА_2 від 24.04.2021;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 24.04.2021, 08.05.2021;
- копією постанови Середино-Будського районного суду Сумської області від 28.07.2020 про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП доведена у повному обсязі.
Встановлено обставину, що пом'якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме щире розкаяння винного.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення під час накладення адміністративного стягнення, судом не виявлено.
З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявності обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об'єднати в одне провадження.
Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 , необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 коп.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, 36, ст.173, ч.2 ст.173-2, ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя
Справи про адміністративні правопорушення справа №586/376/21 провадження №3/586/168/21, справа №586/377/21 провадження №3/586/169/21, справа №586/378/21 провадження №3/586/170/21 об'єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер №586/376/21 провадження №3/586/168/21.
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 680 (шістсот вісімдесят) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні 00 коп. на користь держави: одержувач: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.
Cуддя О.І.Ситайло