12 травня 2021 року м. Київ
Справа №760/347/21
Апеляційне провадження №22-ц/824/7253/2021
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Соколової В.В.
суддів: Андрієнко А.М., Поліщук Н.В.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва постановлену під головуванням судді Козленко Г.О. 12 лютого 2021 року в м. Києві, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про збільшення розміру аліментів та визначення місця проживання дитини,
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про збільшення розміру аліментів та визначення місця проживання дитини - передано на розгляд за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду Київської області.
Не погодилась із зазначеним судовим рішенням ОСОБА_1 , 29 березня 2021 року її представником на адресу суду першої інстанції поштою направлено апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 квітня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку тим, що нею в апеляційній скарзі не ставилось питання про поновлення строків на апеляційне оскарження.
До Київського апеляційного суду 11 травня 2021 року від скаржника на виконання вимог ухвали суду, надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи мають бути направлені іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.
Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва постановлену під головуванням судді Козленко Г.О. 12 лютого 2021 року в м. Києві, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім'ї Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про збільшення розміру аліментів та визначення місця проживання дитини.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п'яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Судді: