Ухвала від 12.05.2021 по справі 420/6941/21

Справа № 420/6941/21

УХВАЛА

12 травня 2021 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Марин П.П., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЮГТОРГСЕРВІС» до Головного управління ДПС в Одеський області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЮГТОРГСЕРВІС» до Головного управління ДПС в Одеський області, в якому позивач просить:

визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 13.04.2021 року №087660701;

визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 13.04.2021 року №88021532070823.

Ухвалою суду від 05.05.2020 року позивачу адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано час для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненого адміністративного позову, з визначенням вірного відповідача з наданням його копії відповідно до кількості відповідачів.

Позивачем усунуто недоліки адміністративного позову.

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Одеським окружним адміністративним судом.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170, ч.5 ст.171 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Частиною першою ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів ст.ст.12, 257 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 25-27, 159-161, 171, 257 КАС України суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЮГТОРГСЕРВІС» (код ЄДРПОУ 39532730, адреса: 65085, м. Одеса, вул. Моторна, буд. 8/19) до Головного управління ДПС в Одеський області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, адреса: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Встановити відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Приписами ч.2, 5 ст.44 КАС України встановлено, що учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Приписами ч. 1 ст. 149 КАС України встановлено, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст.79 КАС України, а витребування доказів - згідно ст.80 КАС України.

Витребувати у відповідача - Головного управління ДПС в Одеській області належним чином завірені копії документів, які стали підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень - рішень (накази, направлення, акти зустрічних звірок, податкова інформація, тощо)

Призначити підготовче засідання на 03.06.2021 року о 10:00 год, у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №31.

Відповідно до п. 12 ч. 9 ст. 171 КАС України суд повідомляє, про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб'єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді, оскільки розгляд справи здійснюється за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П.П. Марин

Попередній документ
96859322
Наступний документ
96859324
Інформація про рішення:
№ рішення: 96859323
№ справи: 420/6941/21
Дата рішення: 12.05.2021
Дата публікації: 17.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.07.2022)
Дата надходження: 18.07.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення
Розклад засідань:
25.12.2025 14:47 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.12.2025 14:47 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.12.2025 14:47 П'ятий апеляційний адміністративний суд
03.06.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.06.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
24.06.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.07.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.09.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
13.09.2021 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
20.09.2021 15:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.09.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.09.2021 14:30 Одеський окружний адміністративний суд
05.10.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
07.10.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
11.10.2021 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
18.10.2021 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
01.11.2021 12:40 Одеський окружний адміністративний суд
04.11.2021 12:30 Одеський окружний адміністративний суд
15.11.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
16.02.2022 12:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
КРАВЕЦЬ О О
ХАНОВА Р Ф
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
КРАВЕЦЬ О О
МАРИН П П
МАРИН П П
ЧУМАЧЕНКО Т А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД Югторгсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ЮГТОРГСЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ ЮГТОРГСЕРВІС»
представник відповідача:
Малюченко Андрій Станіславович
представник позивача:
адвокат Домущі Василь Сергійович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ЗУЄВА Л Є
КОВАЛЬ М П
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М