Дело № 1-230/2010 г.
Именем Украины
02 июня 2010 года Шахтерский горрайонный суд Донецкой области
в составе: председательствующего-судьи Капкина А.Б.
при секретаре Тропиной Ю.Г.
с участием: прокурора Бондарь А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Шахтерске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Никишино Шахтерского района Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование - среднее, в силу ст.89 УК Украины не судимого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, - в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины,
ОСОБА_2 злостно уклонился от уплаты алиментов в пользу ОСОБА_3 на содержание несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, без уважительных причин, преднамеренно с 05 июня 2007 года по 01 марта 2010 года не выполнял решение Торезского городского суда Донецкой области от 05.07.2007 года, не выплачивал средства по исполнительному листу в размере ј всех видов его заработка ежемесячно, но не менее 30 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста, никакой материальной помощи не оказывал, в результате чего с 05 июня 2007 г. по 01 марта 2010 года образовалась задолженность в сумме 12 946, 94 грн., которую он до настоящего времени не погасил.
Подсудимый ОСОБА_2 в судебном заседании вину в инкриминируемом преступлении признал в полном объеме и пояснил, что состоял в зарегистрированном браке с потерпевшей, от которого имеет несовершеннолетнего сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. В свидетельстве о рождении сына отцом записан он. Согласно решения суда он обязан выплачивать алименты на содержание сына, однако алименты не платил, никакой материальной помощи не оказывал, поскольку не имел постоянного дохода. Обязуется погасить задолженность и в дальнейшем выплачивать алименты. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления полностью подтверждается совокупностью объективных, исследованных в судебном заседании доказательств:
Показаниями потерпевшей ОСОБА_3 о том, что она состояла в браке с подсудимым, имеет от этого брака сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5. Подсудимый с 05 июня 2007 года и по настоящее время никакой материальной помощи не оказывает. Считает необходимым дать подсудимому возможность выплачивать алименты, не ограничивать его свободу.
Свидетельством о рождении НОМЕР_1, выданного 22.03.2007 г. исполкомом Рассыпнянского сельского совета г.Тореза Донецкой области, согласно которого подсудимый является отцом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 /л.д.14/.
Исполнительным листом № 2-1908/2007 г., согласно которого ОСОБА_2 обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание сына ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 в размере ј всех видов его заработка ежемесячно, но не менее 30 % прожиточного минимума для ребенка соответствующего возраста до достижения ребенком совершеннолетия
/л.д.11-12/.
Справкой, выданной ОГИС Шахтерского горрайонного управления юстиции, согласно которой с 05.06.2007 г. и по 01.03.2010 года задолженность по алиментам составляет 12 946,94 грн. /л.д.9-10/.
Справкой Шахтерского центра занятости о том, что ОСОБА_2 на учете как безработный не состоит и с заявлением о трудоустройстве не обращался /л.д.27/.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что своими умышленными действиями, выразившимися в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка, которые заключаются в преднамеренной, длительной неуплате алиментов, ОСОБА_2 совершил преступление, которое предусмотрено ст.164 ч.1 УК Украины, и его действия квалифицированы правильно. Подсудимый знал о своей обязанности содержать ребенка и имел возможность ее выполнить, потому что является трудоспособным, однако не работает, в центре занятости на учете не состоит.
ОСОБА_2 не освобождается от погашения задолженности по алиментам и обязанности платить алименты по решению Торезского городского суда от 05.07.2007 г., согласно которого он обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3, начиная с 05.06.2007 г. по 03.03.2025 г.
При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется посредственно, не работает, не принимает никаких мер к погашению задолженности по алиментам и их текущей оплате.
Как обстоятельство, которое смягчает ответственность подсудимого, суд учитывает его искреннее раскаяние в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Учитывая обстоятельства дела и мнение потерпевшей, суд считает необходимым избрание наказания подсудимому в виде общественных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 120 (ста двадцати) часов общественных работ.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Шахтерский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья А.Б. Капкин