Рішення від 05.05.2021 по справі 909/177/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2021 м. Івано-ФранківськСправа № 909/177/21

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Стефанів Т. В.

секретар судового засідання Максимів Н. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від імені якого дії відокремлений структурний підрозділ Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гринчака Андрія Миколайовича

про стягнення заборгованості в сумі 28969 грн 64 к., з яких: 26025 грн 55 к. - основний борг, 2944 грн 09 к. - пеня,

за участю:

представника позивача Спаса А. М.

Під час судового розгляду справи здійснювалося фіксування судових засідань за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Рішення у даній справі ухвалено у нарадчій кімнаті за результатами оцінки поданих доказів.

Суть спору.

ПАТ "Укрнафта" від імені якого дії відокремлений структурний підрозділ Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз" звернулося до господарського суду з позовом до ФОП Гринчака А. М. про стягнення заборгованості в сумі 28969 грн 64 к., з яких: 26025 грн 55 к. - основний борг, 2944 грн 09 к. - пеня.

Вирішення процесуальних питань під час розгляду справи.

Ухвалою суду від 09.03.2021 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначити на 08.04.2021.

Розгляд справи по суті 08.04.2021 відкладено на 05.05.2021, про що зазначено у протоколі судового засідання від 08.04.2021.

Про дату та час розгляду справи представника позивача повідомлено в судовому засіданні під розписку, відповідача - ухвалою суду від 08.04.2021.

Ухвалу суду від 09.03.2021 відповідач отримав 13.03.2021, ухвалу суду від 08.04.2021 - 16.04.2021, про що свідчать відмітки на повідомленнях про вручення поштових відправлень, що наявні в матеріалах справи.

Правом участі у судових засіданнях та правом на подачу відзиву на позов відповідач не скористався.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч. 4 ст. 13 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Аналогічні норми містяться в ч. 9 ст. 165 ГПК України.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, без участі в судовому засіданні представника відповідача, запобігаючи безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Позиції сторін щодо позову.

Заявлені позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням з боку відповідача умов договору оренди в частині проведення оплати, внаслідок чого, крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача пеню.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позов не подав, проти позову не заперечив.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

01.12.2019 між ПАТ "Укрнафта" (орендодавець) в особі в. о. начальника НГВУ "Надвірнанафтогаз" ПАТ "Укрнафта" та ФОП Гринчаком А. М. (орендар) укладено договір оренди № ОР(Т)3-868.

Згідно з п. 2.2 договору об'єкт оренди надається орендарю в строкове платне користування з дати підписання сторонами акту передачі строком на 1 рік, тобто до 30.11.2020.

На підставі акту приймання-передачі об'єкта оренди від 01.12.2019 за договором оренди № ОР(Т)3-868 від 01.12.2019, орендодавець передав орендарю частину приміщення магазину площею 95,60 м кв., що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м. Надвірна, вул. М. Черемшини, буд. 18.

За користування об'єктом оренди, починаючи з дати підписання акту передачі орендарем сплачується щомісячна орендна плата. Орендна плата за перший місяць оренди, який є базовим місяцем оренди складає 3582 грн 86 к., крім того податок на додану вартість - 716 грн 57 к., всього - 4299 грн 43 к. За кожний наступний місяць, що слідує за базовим, орендна плата визначається орендодавцем у розмірі суми орендної плати за попередній місяць, скоригованої на індекс інфляції за попередній місяць. У разі коли індекс інфляції (індекс споживчих цін) не перевищує 100 відсотків, такий індекс застосовується із значенням 100 відсотків (п. 5.1 договору).

Пунктом 4.1.3 договору передбачено, що орендар зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати встановлену цим договором плату за користування об'єктом оренди (орендну плату) та кошти в рахунок компенсації вартості комунальних послуг, послуг з постачання електроенергії та решту обов'язкових платежів передбачених цим договором. На вимогу орендодавця проводити звірку взаєморозрахунків по орендних платежах та компенсації вартості послуг і оформляти відповідні акти звірки.

У п. 5.12 договору сторони визначили, що орендар сплачує орендну плату щомісяця не пізніше 15 числа кожного поточного місяця, в національній валюті України, шляхом перерахування відповідної суми грошових коштів на поточний банківський рахунок орендодавця, який визначений договором.

Відповідач, в період з грудня 2019 року до червня 2020 року договірні зобов'язання не виконував - не сплачував орендну плату, чим порушив умови укладеного між сторонами договору.

Станом на 01.06.2020 борг відповідача перед позивачем становить 26025 грн 55 к.

Пунктом 6.2 договору сторони погодили, що у випадку порушення з вини орендаря строку сплати орендної плати, встановленого п. 5.12 вищезазначеного договору орендар сплачує орендодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, нарахована на суму прострочених платежів, за кожен день існування прострочення.

На підставі вказаного пункту договору відповідачу нараховано пеню в сумі 2944 грн 09 к., за період з 16.01.2020 до 31.01.2021.

01.06.2020 відповідач звернувся до позивача з заявою про розірвання договору оренди № ОР(Т)3-868 від 01.12.2019, у зв'язку із форс-мажорними обставинами (введення карантину), що унеможливлювало ведення підприємницької діяльності.

01.06.2020 між сторонами укладено додаткову угоду № 1 до договору № ОР(Т)3-868 від 01.12.2019 про розірвання договору оренди № ОР(Т)3-868 від 01.12.2019.

Об'єкт оренди 01.06.2020 було повернуто позивачу, про що свідчить акт повернення об'єкта оренди згідно договору № ОР(Т)3-868 від 01.12.2019.

Позивач звертався до відповідача з претензією № 01/01/11/07/02/01-01/05/1054 від 25.11.2020 щодо сплати заборгованості за оренду частини приміщення в сумі 26025 грн 55 к.

Відповідач відповіді на претензію не надав, борг не сплатив.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

При вирішенні даного спору суд виходить з того, що відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України (далі - ГК України) відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів. Підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України (ч. 2 ст. 67 ГК України).

Згідно з ч. 1 ст. 283 ГК України за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності.

На підставі господарського договору між суб'єктами господарювання виникають господарські зобов'язання, в силу яких один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку (ст. 171, 174 ГК України).

В ч. 1 ст. 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як передбачено ч. 1 ст. 286 ГК України орендна плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Строки внесення орендної плати визначаються в договорі (ч. 4 ст. 286 ГК України).

В договорі оренди сторони визначили розмір орендної плати, порядок її нарахування та строк сплати.

Згідно з наданими позивачем доказами, відповідач прострочив виконання зобов'язання щодо сплати орендної плати за період з грудня 2019 року до червня 2020 року; заборгованість відповідача за вказаний період становить 26025 грн 55 к.

Доказів погашення заборгованості відповідач суду не подав.

Позивач довів факт невиконання відповідачем договірних зобов'язань в частині сплати орендних платежів.

Що стосується нарахування пені, суд зазначає, що відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Статтею 549 ЦК України визначено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Згідно з ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Судом встановлено, що позивач, на підставі п. 6.2 договору правомірно нарахував пеню за прострочення сплати оренди. Розрахунок пені позивачем здійснено арифметично вірно. Отже, загальний розмір пені, що підлягає стягненню з відповідача становить 2944 грн 09 к. пені, за період з 16.01.2020 до 31.01.2021.

Висновок суду.

В контексті наведеного позов слід задоволити.

Судові витрати.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України передбачено, що судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи той факт, що позов задоволено в повному обсязі, судовий збір у розмірі 2270 грн 00 к. слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 13, 73, 74, 86, 129, 165, 178, 236, 238, 240, 241, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від імені якого дії відокремлений структурний підрозділ Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз" до відповідача Фізичної особи-підприємця Гринчака Андрія Миколайовича про стягнення заборгованості в сумі 28969 грн 64 к., з яких: 26025 грн 55 к. - основний борг, 2944 грн 09 к. - пеня - задоволити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Гринчака Андрія Миколайовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" від імені якого дії відокремлений структурний підрозділ Нафтогазовидобувне управління "Надвірнанафтогаз" (вул. Грушевського, 13, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405; ідентифікаційний код 00136515; рахунок ІВАN: НОМЕР_2 в Акціонерному банку "Південний" м. Одеса, МФО 328209) заборгованість в сумі 28969 (двадцять вісім тисяч дев'ятсот шістдесят дев'ять) грн 64 к., з яких: 26025 (двадцять шість тисяч двадцять п'ять) грн 55 к. - основний борг, 2944 (дві тисячі дев'ятсот сорок чотири) грн 09 к. - пеня та 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 к. - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається відповідно до п. п. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 11.05.2021.

Суддя Т. В. Стефанів

Попередній документ
96786609
Наступний документ
96786611
Інформація про рішення:
№ рішення: 96786610
№ справи: 909/177/21
Дата рішення: 05.05.2021
Дата публікації: 12.05.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.05.2021)
Дата надходження: 04.03.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості з орендної плати в сумі 28 969,64 грн.
Розклад засідань:
08.04.2021 10:00 Господарський суд Івано-Франківської області
05.05.2021 11:30 Господарський суд Івано-Франківської області