Ухвала від 22.04.2021 по справі 196/966/19

справа № 196/966/19

провадження № 2/179/25/21

УХВАЛА

22 квітня 2021 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання будинку об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частину будинку і земельної ділянки та позовом третіх осіб, які заявляють вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року ухвалено рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання будинку об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частину будинку і земельної ділянки та позовом третіх осіб, які заявляють вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності.

У вступній частині рішення суду було виявлено описку, а саме не зазначено про участь відповідача в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку допущену в рішенні Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання будинку об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частину будинку і земельної ділянки та позовом третіх осіб, які заявляють вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності, зазначивши у вступній частині рішення суду відомості про участь відповідача в судовому засіданні.

Керуючись ст. 258-260, 269 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні від 12 квітня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання будинку об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частину будинку і земельної ділянки та позовом третіх осіб, які заявляють вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності.

Зазначити у вступній частині рішення відомості про участь відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.А.Ковальчук