Рішення від 22.04.2021 по справі 196/966/19

справа № 196/966/19

провадження № 2/179/25/21

ДОДАТКОВЕРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 квітня 2021 року суддя Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області Ковальчук Т.А. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання будинку об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частину будинку і земельної ділянки та позовом третіх осіб, які заявляють вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

12 квітня 2021 року ухвалено рішення Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання будинку об'єктом права спільної сумісної власності подружжя та визнання права власності на Ѕ частину будинку і земельної ділянки та позовом третіх осіб, які заявляють вимоги щодо предмету спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_1 про визнання права спільної сумісної власності.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що при ухваленні зазначеного рішення, не було вирішено питання про судові витрати.

У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем ОСОБА_1 при зверненні до суду було сплачено судовий збір в розмірі 1 982 грн., у зв'язку із чим з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір.

У зв'язку із задоволенням позовних вимог, суд вважає за можливе ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача сплачений ними судовий збір.

На підставі викладеного і керуючись ст. 270 ЦПК України, суд додатково -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , ( АДРЕСА_1 ):

-на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_2 ) судовий збір в сумі 1 982 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Т.А.Ковальчук