Справа № 530/370/21 Номер провадження 11-п/814/90/21 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
28 квітня 2021 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Зіньківського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 120211701700000002 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України , -
До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали клопотання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Виходячи зі змісту норм КПК, вказане кримінальне провадження підсудне Зіньківського районному суду Полтавської області. Разом з тим, як вбачається зі змісту подання та підтверджено наданими матеріалами , в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання органу досудового розслідування.
Так, суддя ОСОБА_6 , яка була визначена головуючим у справі рішенням Вищої ради правосуддя від 06.04.2021 року відряджена до іншого суду.
На даний час в Зіньківському районному суді Полтавської області працює два судді: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які приймали участь у даному кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні , що виключає їхню участь у ньому ,
З вказаних підстав автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів, що підтверджується Протоколом ( а.м.к. 61).
Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду вказаного клопотання, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого, найбільш територіально наближеного суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Гадяцький районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст.ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду , -
Подання задовольнити.
Передати обвинувальний акт у кримінальному провадженні , внесеному до ЄРДР за № 120211701700000002 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України , з Зіньківського районного суду Полтавської області до Гадяцького районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді:
___________ _______________ ____________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3