Ухвала від 29.04.2021 по справі 554/7882/20

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/7882/20 Номер провадження 11-сс/814/374/21Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого - суддіОСОБА_2 ,

суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання скаржника ОСОБА_6 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 18 лютого 2021 року залишено без задоволення скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтав, яка полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На вказане рішення слідчого судді ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в зв'язку з чим провадження призначене до апеляційного розгляду 05 травня 2021 року о 13 год. 45 хв.

Водночас, скаржник ОСОБА_6 клопотав про проведення судового засідання в режимі відеоконференції між Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та Полтавським апеляційним судом.

Відповідно до ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження). Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_6 перебуває в Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та бажає приймати участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, з метою забезпечення його прав та оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Задовольнити клопотання ОСОБА_6 .

Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 18 лютого 2021 року провести в режимі відеоконференції між Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» та Полтавським апеляційним судом.

Розгляд справи призначений на 05 травня 2021 року о 13 год. 45 хв.

Надіслати копію ухвали начальнику Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань (№4)» для виконання.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Попередній документ
96711090
Наступний документ
96711092
Інформація про рішення:
№ рішення: 96711091
№ справи: 554/7882/20
Дата рішення: 29.04.2021
Дата публікації: 27.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.09.2021)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 02.09.2021
Розклад засідань:
28.08.2020 09:00 Октябрський районний суд м.Полтави
08.09.2020 13:15 Октябрський районний суд м.Полтави
21.10.2020 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
24.11.2020 13:30 Октябрський районний суд м.Полтави
21.12.2020 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
29.12.2020 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
01.02.2021 15:10 Октябрський районний суд м.Полтави
18.02.2021 14:45 Октябрський районний суд м.Полтави
12.04.2021 13:45 Октябрський районний суд м.Полтави
12.04.2021 13:50 Октябрський районний суд м.Полтави
05.05.2021 13:45 Полтавський апеляційний суд
19.05.2021 09:30 Полтавський апеляційний суд
24.06.2021 14:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГОЛУБИЦЬКИЙ СТАНІСЛАВ САВЕЛІЙОВИЧ
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
МАЛІЧЕНКО ВАСИЛЬ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ОГУРЕЦЬКИЙ ВАСИЛЬ ПЕТРОВИЧ
ТІМОШЕНКО НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
інша особа:
ДУ "Криворізька УВП (№3)" Запорізької області
орган державної влади:
ТУ ДБР
скаржник:
Орлов Максим Віталійович
суддя-учасник колегії:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЗАХОЖАЙ ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА
Томилко В.П.
ТОМИЛКО ВАЛЕНТИН ПЕТРОВИЧ
член колегії:
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ
Лагнюк Микола Михайлович; член колегії
ЛАГНЮК МИКОЛА МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРИНИЧ В'ЯЧЕСЛАВ КАРПОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
Стефанів Надія Степанівна; член колегії
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА