Справа № 633/119/21
провадження № 2/633/106/2021
30 квітня 2021 року смт. Печеніги
Суддя Печенізького районного суду Харківської області Тимченко А.М. розглянувши матеріали цивільної справи № 633/119/21
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про визнання права власності на будинок в порядку набувальної давності
Позивачка звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2
про визнання права власності на будинок в порядку набувальної давності, в якому просить визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , в порядку набувальної давності право власності на садибний (індивідуальний) будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
30 квітня 2021 року до суду надійшла заява позивачки про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Розглянувши вищевказану заяву позивачки, суд зазначає наступне.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи, позовна заява подана до Печенізького районного суду Харківської області 29 квітня 2021 року.
Провадження по даній цивільній справі за зазначеною позовною заявою не відкрито.
Згідно ч. 1ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі вищезазначеного, враховуючи вищезазначену заяву позивачки, зважаючи на те, що на час звернення до суду позивачки із заявою про відкликання позовної заяви, питання щодо прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі не вирішено, суд вважає за необхідне повернути позивачці подану позовну заяву про визнання права власності на будинок в порядку набувальної давності.
Крім того, суд роз'яснює, що згідно положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 185, 353, 354 ЦПК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про визнання права власності на будинок в порядку набувальної давності
- повернути позивачці.
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Печенізький районний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя : А.М. Тимченко