Ухвала від 14.04.2021 по справі 911/690/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/690/18

Господарський суд Київської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі 911/690/18

У справі за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Ельдорадо”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Технополіс-1”

про визнання договору припиненим

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю “Боедем”

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Технополіс-1”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Лізингова компанія “Ельдорадо”

про визнання права користування нежитловим приміщенням

Суддя Карпечкін Т.П.

ВИКЛИКАЄ:

Сторін у справі № 911/690/18

в підготовче засідання на 05.05.2021 року о 13:45.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Т.П. Карпечкін

Попередній документ
96667936
Наступний документ
96667938
Інформація про рішення:
№ рішення: 96667937
№ справи: 911/690/18
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 05.05.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про визнання договору припиненим
Розклад засідань:
02.12.2025 00:38 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 00:38 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 00:38 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 00:38 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 00:38 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 00:38 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 00:38 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 00:38 Господарський суд міста Києва
02.12.2025 00:38 Господарський суд міста Києва
19.08.2020 15:45 Господарський суд Київської області
21.09.2020 15:00 Господарський суд Київської області
14.04.2021 14:15 Господарський суд Київської області
05.05.2021 13:45 Господарський суд Київської області
11.01.2022 11:20 Господарський суд міста Києва
02.03.2022 12:10 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЯК О І
суддя-доповідач:
КАРПЕЧКІН Т П
КАРПЕЧКІН Т П
ПОЛЯК О І
СМИРНОВА Ю М
СМИРНОВА Ю М
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Компанія "Вайлд Роуз-Трі Ко ЛТД"
Компанія "Монторо Менеджмент ГмбХ"
Компанія Ферта Холдінг ЛТД
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"
3-я особа позивача:
ТОВ "Маквіс Груп"
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс 1"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
заявник:
ТОВ "Боедем"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "БОЕДЕМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс-1"
позивач (заявник):
Товавриство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Ельдорадо"
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
КРОПИВНА Л В
ПАШКІНА С А
ПОНОМАРЕНКО Є Ю