Справа № 419/815/21
Провадження № 3/419/549/2021
28 квітня 2021 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла від військового коменданта ІНФОРМАЦІЯ_1 у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, військовослужбовця, солдата, водія операційно-перев'язочного відділення медичної роти військової частини НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
встановив:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНС-2/1430, складеного 24.04.2021 року у відношенні ОСОБА_1 за ч. 3 ст.172-20 КУпАП, 24.04.2021 року близько 15 год. 00 хв. солдат ОСОБА_1 виконував обов'язки військової служби, на території тимчасового місця дислокації військової частини НОМЕР_1 , поблизу АДРЕСА_2 в нетверезому стані. Таким чином вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП виконання військовослужбовцем обов'язків військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду.
Відповідно до ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (уразі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність задане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі. При складенні протоколу особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, роз'яснюються його права і обов'язки, передбачені статтею 268 цього Кодексу, про що робиться відмітка у протоколі.
У протоколі про адміністративне правопорушення не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків правопорушника, невірно зазначено адресу реєстрації, відповідно до паспорта громадянина України, та зазначено місце скоєння адміністративного правопорушення як поблизу н.п. Щастя Щастинського (Станично-Луганського) району, що не дає можливості визначити підсудність даної справи.
У зв'язку з вищенаведеним, вважаю, що у даному випадку наявні підстави для повернення матеріалів справи про адміністративне правопорушення для їх належного оформлення, оскільки вони не відповідають вимогам КУпАП, що унеможливлює своєчасний, об'єктивний, повний та всебічний розгляд справи по суті.
Керуючись ст. ст. 276, 283 КУпАП,
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП - повернути військовому коменданту ІНФОРМАЦІЯ_1 для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Мартинюк