29.04.2021 м.Дніпро Справа № 912/1443/20
Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Чус О.В.
судді: Кузнецова І. Л., Кощеєв І.М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020 р., повне рішення складене 07.12.2020р., суддя Тимошевська В.В., у справі № 912/1443/20
за позовом Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
до ОСОБА_1 , м. Кропивницький
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м.Київ
про стягнення 10 271 856,01 грн
та за зустрічним позовом ОСОБА_1 , м. Кропивницький
до Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ
про визнання припиненою поруки
Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020 у справі 912/1443/20 первісний позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства "ОТП Банк" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ідентифікаційний код 21685166) 9 944 807,78 грн - заборгованість за овердрафтом, 196 585,36 грн - заборгованість по відсоткам, 130 462,87 грн - пені, а також 154 077,84 грн судового збору. У задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з вказаними рішеннями суду, ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить суд скасувати рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020р. по справі № 912/1443/20 в частині задоволення первісного позову Акціонерного товариства "ОТП Банк" про стягнення з ОСОБА_1 9 944 807,78 грн. - заборгованість за овердрафтом, 196 585,36 грн. - заборгованість за відсотками, 130 462, 87 грн. - пені.
Прийняти нове рішення, яким відмовити Акціонерному товариству «ОТП Банк» в задоволенні позову про стягнення з ОСОБА_1 9 944 807,78 грн. - заборгованість за овердрафтом, 196 585,36 грн. - заборгованість за відсотками, 130 462, 87 грн. - пені.
Стягнути з Акціонерного товариства «ОТП Банк» (Ідентифікаційний код: 21685166) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 ) наступні судові витрати:
Витрати на професійну правничу допомогу за представництво інтересів в господарському суді Кіровоградської області - 94 000,00 грн.;
Судовий збір за подання апеляційної скарги 2 914,00 грн.;
Витрати на професійну правничу допомогу за представництво інтересів в Центральному апеляційному господарському суді - 94 000,00 грн.
В своїй апеляційній скарзі відповідач за первісним позовом просить поновити йому пропущений процесуальний строк на подання даної апеляційної скарги, зокрема, у зв'язку з тим, що скаржник перебував на амбулаторному лікуванні, що підтверджується довідкою від 16.03.2021 року.
Відповідно до частини 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції визнає поважною причину пропуску відповідачем за первісним позовом строку на подання апеляційної скарги та вважає за необхідне поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк.
Також в своїй апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити йому сплату судового збору за подання даної апеляційної скарги в розмірі 228 203,00 грн. до ухвалення судового рішення у справі. В огрунтування свого прохання апелянт зазаначає, що за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 231 117,00 грн., при цьому річний дохід скаржника за 2020 рік складає всього 58 271,12 грн. заробітної плати, що підтверджується податковою декларацією про майновий стан та доходи скаржника за 2020 рік, яка була подана ним до Кропивницького ДПІ 30.03.2021 року.
До своєї апеляційної скарги скаржник також додав квитанцію, яка підтверджує сплату скаржником судового збору у розмірі 2 914,00 грн., що за твердженням скаржника становить 5 відсотків від його річного доходу за 2020 рік.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 228 203,00 грн. до винесення Центральним апеляційним господарським судом судового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020 р. у справі № 912/1443/20.
Відповідно до частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу Укарїни про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 119, 232, 234, 235, 256, 258-260, 262,263, 268, 269 ГПК України, суд, -
Поновити строк на подання апеляційної скарги.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 228 203,00 грн. до винесення Центральним апеляційним господарським судом судового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020 р. у справі № 912/1443/20.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2020 р., повне рішення складене 07.12.2020р., суддя Тимошевська В.В., у справі № 912/1443/20.
Призначити справу до розгляду на 20.05.2021 на 12 годин 30 хвилин. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, м. Дніпро, 49000 (зала судового засідання №511).
Встановити учасникам справи для подання відзиву на апеляційну скаргу - 5 днів з дня вручення цієї ухвали.
Повідомити учасників справи, що відзив повинен відповідати вимогам, установленим частиною другою статті 263 Господарського процесуального кодексу України. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Встановити учасникам справи строк - 5 днів для подання своїх заперечень щодо відзиву на апеляційну скаргу та подання заяв, клопотань, додаткових доказів.
Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".
З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя О.В. Чус
Суддя І. Л. Кузнецова
Суддя І.М. Кощеєв