465/5009/15-к
1-в/465/78/21
судового засідання
26.04.2021 року Франківський районний суд м.Львова в складі
головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові повідомлення старшого інспектора Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_3 про усунення протиріч, що виникли при виконанні вироку Франківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2017 року у справі № 465/5009/15-к
Старший інспектор Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_3 звернувся до суду з повідомленням про усунення протиріч, що виникли під час виконання вироку Франківського районного суду м. Львова про усунення протиріч, що виникли при виконанні вироку Франківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2017 року у справі № 465/5009/15-к. В обґрунтування повідомлення покликається на те, що на обліку Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації перебуває ОСОБА_4 засуджений вироком Франківського районного суду м. Львова 15 лютого 2017 року за ст.. 185, ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, але в резолютивній частині вироку не застосовано ст.76 КК України.
Старший інспектор Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_3 прокурор та засуджений в судове засідання не з'явилися, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялися своєчасно та належним чином. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.
Відповідно до вироку Франківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі та згідно ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Відповідно до ухвали Городоцького районного суду Львівської області від 02 квітня 2019 року, ОСОБА_4 звільнено від покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2017 року.
Згідно ч. 1-3 ст. 69 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов'язки: 1) періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. На осіб, засуджених за злочини, пов'язані з домашнім насильством, суд може покласти інші обов'язки та заборони, передбачені статтею 91-1 цього Кодексу . На осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти такі обов'язки: 1) попросити публічно або в іншій формі пробачення у потерпілого; 2) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров'я інших осіб; 6) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля. На особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, суд покладає обов'язки, передбачені частиною другою цієї статті, необхідні і достатні для її виправлення з урахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що пом'якшують або обтяжують покарання.
Згідно з положеннями п.14 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до вимог ст. 539 КПК України - питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, подається: п. 4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п.п.1,10(в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України), п.12(у разі якщо вирішення питання необхідне в зв'язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), п. 14 ч. 1 ст. 537, ст.538 цього Кодексу.
З урахуванням того, що засудженого ОСОБА_4 ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 02 квітня 2019 року звільнено від покарання за вироком Франківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2017 року потреба в усуненні протиріч у вироку Франківського районного суду м. Львова відпала, а тому в повідомленні старшого інспектора Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_3 про усунення протиріч, що виникли при виконанні вироку Франківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2017 року у справі № 465/5009/15-к необхідно відмовити.
Крім того суд, звертає увагу на те, що підставою для усунення протиріч у вироку може бути клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, проте, як встановлено судом, старший інспектор Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_3 звернувся до суду з повідомленням про усунення протиріч, що виникли під час виконання вироку Франківського районного суду м. Львова про усунення протиріч, що виникли при виконанні вироку Франківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2017 року у справі № 465/5009/15-к
На підставі викладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд,-
В задоволенні повідомлення старшого інспектора Залізничного РС Львівського МВ з питань пробації ОСОБА_3 про усунення протиріч, що виникли при виконанні вироку Франківського районного суду м. Львова від 15 лютого 2017 року у справі № 465/5009/15-к відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1