465/2421/21
1-кс/465/840/21
28.04.2021 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників відділу поліції №3 Львівського районного управління ГУ НП у Львівській області, що полягає у не розгляді заяви від 31 березня 2021 року відповідно до ст.220 КПК України, -
встановив:
До Франківського районного суду м.Львова звернувся ОСОБА_3 на бездіяльність працівників відділу поліції №3 Львівського районного управління ГУ НП у Львівській області, що полягає у не розгляді заяви від 31 березня 2021 року відповідно до ст.220 КПК України.
28.04.2021 року ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву про залишення його скарги без розгляду.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв'язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали скарги та подане клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
У відповідності до ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться законність та диспозитивність.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про залишення скарги без розгляду, оскільки скаржник скористався своїм процесуальним правом подання клопотання про залишення скарги без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.7, 9, 26, 107, 110, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників відділу поліції №3 Львівського районного управління ГУ НП у Львівській області, що полягає у не розгляді заяви від 31 березня 2021 року відповідно до ст.220 КПК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1