1-252/2010г.
Именем Украины
02 апреля 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи Грибановой Л.А.
при секретаре Болотовой И.В.
с участием прокурора Сохикян С.Ш.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца села Красноармейское Белокуракинского района Луганской области, украинца, гражданина Украины, с полным общим средним образованием, не работающего, холостого, судимого 07 декабря 2007 года Лисичанским городским судом Луганской области по ст.186 ч.2, ст.69 УК Украины к 2 годам лишения свободы, 12 февраля 2009 года освобожден из мест лишения свободы по постановлению Краснолучского городского суда Луганской области от 04 февраля 2009 года на основании ст.3 п.«а» Закона Украины «Об амнистии» от 12 декабря 2008 года, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 УК Украины, -
установил:
Подсудимый ОСОБА_1 01 сентября 2009 года, в ночное время, более точное время не установлено, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, с воздушной линии связи в районе дома №29 и дома №26 по улице Западной города Лисичанска, повторно, тайно похитил распределительный кабель марки «ТПП 10х2х0,4», длиной 170 м, на сумму 278 гривен 01 копейка, причинив ОАО «Укртелеком» материальный ущерб на указанную сумму.
Кроме этого, подсудимый ОСОБА_1 04 декабря 2009 года, примерно в 09 часов 30 минут, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проникнув в помещение магазина «Фортуна» на квартале АДРЕСА_2, повторно, тайно похитил мобильный телефон марки «Nokia 3600», стоимостью 1000 гривен, в комплекте с картой памяти типа «micro SD», емкостью 2 Гб, стоимостью 81 гривна, и ремешком из искусственной кожи, стоимостью 07 гривен 87 копеек, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1088 гривен 87 копеек.
Подсудимый ОСОБА_1 вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что, проходя несколько раз по улице Западной города Лисичанска, обратил внимание на провода воздушной линии связи, которые можно было похитить, и, впоследствии, - продать. В начале сентября 2009 года, в ночное время, взяв с собой нож, металлический крюк и приспособление для поднятия на опору, пришел к ранее присмотренному участку воздушной линии связи в районе дома №29 и дома №26 по улице Западной города Лисичанска, ближе к пересечениям с улицей Химической и улицей Октябрьской, где, поднявшись на столб, металлический крюком подтянул к себе провод, обрезав последний ножом. После чего, спустившись вниз, и, подтянув конец обрезанного им провода, стал срывать провод с опор, оборвав около 150-200 м провода, который перенес по месту своего жительства АДРЕСА_1, и, утром продал неизвестному мужчине на Центральном рынке города Лисичанска, деньги потратив на собственные нужды, при этом, несколько частей провода, оборвавшихся при скручивании от цельного, осталась у него во дворе дома, и, впоследствии, были изъяты сотрудниками милиции.
04 декабря 2009 года, в утреннее время, проходя в районе рынка микрорайонов завода РТИ на квартале Ленинского комсомола города Лисичанска, встретил знакомого - ОСОБА_5, с которым, пообщавшись, узнал, что тот направляется в магазин «Фортуна» на квартале АДРЕСА_2, с целью осуществления ремонта мобильного телефона последнего. Зайдя вслед за ОСОБА_5 в помещение магазина «Фортуна», в комнате с окошком увидел оставленный без присмотра мобильный телефон марки «Nokia», в корпусе черного цвета, находившийся на столе. Воспользовавшись отсутствием внимания продавца магазина, который был занят осмотром телефона ОСОБА_5 и иными клиентами, протянув руку в окошко, достал мобильный телефон, спрятав последний в карман своей одежды, и, направившись к выходу, покинул магазин, выбросив по пути из телефона Сим-карту. Приехав на Центральный рынок города Лисичанска, продал похищенный мобильный телефон незнакомому мужчине, получив 320 гривен, которые потратил на собственные нужды.
Сумму причиненного ущерба подтверждает и признает в полном объеме. В содеянном чистосердечно раскаивается. Какие-либо недозволенные меры воздействия со стороны органов досудебного следствия к нему не применялись.
Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, его вина в совершении преступлений, изложенных в настоящем приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины, в отношении ОАО «Укртелеком»:
Представитель гражданского истца ОСОБА_3 в судебном заседании показала, что в ночь с 01 на 02 сентября 2009 года, в районе пересечения улицы Химической и улицы Западной, и пересечения улицы Западной и улицы Октябрьской города Лисичанска совершено хищение кабеля марки «ТПП 10х2х0,4», длиной 170 м, стоимостью 01 гривна 64 копейки за 1 м, на столбах воздушной линии связи, в связи с чем ОАО «Укртелеком» причинен материальный на общую сумму 278 гривен 01 копейка, который не возмещен.
Из информации ОАО «Укртелеком» №7/1463 от 02 сентября 2009 года (л.д.2) усматривается, что ОАО «Укртелеком» сообщило в правоохранительные органы о совершенном преступлени - хищении распределительного кабеля марки «ТПП 10х2х0,4» воздушной линии связи: длиной 80 м - в районе пересечения улицы Химической и улицы Западной, и длиной 90 м - в районе пересечения улицы Западной и улицы Октябрьской города Лисичанска.
Из справки о материальном ущербе (л.д.3) усматривается, что в результате хищения кабеля марки «ТПП 10х2х0,4», длиной 170 м, на столбах воздушной линии связи ОАО «Укртелеком» предприятию причинен материальный на общую сумму 278 гривен 01 копейка, затраты на восстановление составили - 930 гривен 45 копеек.
Из протокола осмотра места происшествия от 02 сентября 2009 года (л.д.4-5) со схемой к последнему (л.д.6) усматривается, что сотрудниками милиции, в присутствии понятых, осмотрен участок местности в районе пересечения улицы Химической и улицы Западной, и пересечения улицы Западной и улицы Октябрьской города Лисичанска, в ходе проведения которого установлено отсутствие 170 м кабеля марки «ТПП 10х2х0,4» на столбах воздушной линии связи ОАО «Укртелеком».
Из протокола явки с повинной от 01 декабря 2009 года (л.д.15) следует, что подсудимый ОСОБА_1, чистосердечно раскаявшись, добровольно и собственноручно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении в начале сентября 2009 года, в ночное время, - тайном похищении кабеля марки «ТПП 10х2х0,4», длиной около 170-180 м, на столбах воздушной линии связи, в районе пересечения улицы Химической и улицы Западной, который, впоследствии, был им продан незнакомому мужчине в районе Центрального рынка города Лисичанска.
Из протокола осмотра места происшествия от 25 февраля 2010 года (л.д.103-104) с фототаблицей (л.д.105) усматривается, что сотрудниками милиции, в присутствии понятых, в ходе осмотра домовладения по месту жительства подсудимого ОСОБА_1 АДРЕСА_1, в подвале дома, обнаружено и изъято: часть кабеля двужильного, медного, в оплетке черного цвета, длиной 630 см, часть кабеля одножильного, алюминиевого, в оплетке белого цвета, длиной 80 см, находившиеся в скрученном виде в полиэтиленовом пакете.
По эпизоду совершения преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, в отношении потерпешего ОСОБА_2:
Потерпевший ОСОБА_2 в судебном заседании суду показал, что 04 декабря 2009 года, в утреннее время, придя на работу в магазин «Фортуна» на квартале АДРЕСА_2, где он подрабатывает, занимаясь ремонтом мобильных телефонов, в своем рабочем кабинете на стол, находящийся возле специального окошка для приема клиентов, из кармана куртки выложил свой мобильный телефон марки «Nokia 3600», в пластиковом корпусе черного цвета, типа - слайдер. Через время, выйдя в торговый зал для приема клиентов, оставил свой мобильный телефон на столе без присмотра, при этом, обратив внимание, что возле окошка в очереди находились ОСОБА_5, которого он знал как клиента магазина, и несколько мужчин. Вернувшись в свой кабинет, обнаружил отсутствие на столе своего мобильного телефона марки «Nokia 3600» в комплекте с картой памяти типа «micro SD», емкостью 2 Гб, и ремешком из искусственной кожи красного цвета с логотипом «Nokia» для ношения последнего на руке, который был на телефоне. Ущерб не возмещен.
В своем заявлении от 09 декабря 2009 года (л.д.47) потерпевший ОСОБА_2 сообщил в правоохранительные органы о совершенном в отношении него преступлении 04 декабря 2009 года, в период времени с 09 часов до 10 часов, - краже мобильного телефона марки «Nokia 3600», IMEI НОМЕР_1, в пластиковом корпусе черного цвета, типа - слайдер, по месту его работы в помещении магазина «Фортуна» на квартале АДРЕСА_2.
Из копии гарантийного талона (л.д.51) усматривается, что мобильный телефон марки «Nokia 3600», IMEI НОМЕР_1, серийный НОМЕР_2, приобретен 05 января 2009 года в магазине ЧП «ОСОБА_6» на АДРЕСА_3.
Из справки магазина «Фортуна» ЧП «ОСОБА_7» на квартале АДРЕСА_2 (л.д.52) усматривается, что стоимость мобильного телефона марки «Nokia 3600», по состоянию на 04 декабря 2009 года, составляет 1000 гривен.
Из протокола явки с повинной от 09 декабря 2009 года (л.д.53) следует, что подсудимый ОСОБА_1, чистосердечно раскаявшись, добровольно и собственноручно сообщил правоохранительным органам о совершенном им преступлении 04 декабря 2009 года, в дневное время, - тайном похищении мобильного телефона марки «Nokia 3600», в пластиковом корпусе черного цвета, типа - слайдер, в помещении магазина «Фортуна» на квартале АДРЕСА_2, который, впоследствии, был им продан незнакомому мужчине в районе Центрального рынка города Лисичанска.
Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы №185/63 от 04 февраля 2010 года (л.д.87-89) - стоимость мобильного телефона марки «Nokia» модель «3600», на момент совершения преступления (04 декабря 2009 года), с учётом розничных цен, сложившихся на потребительском рынке Украины, может составлять 1000 гривен, остаточная стоимость карты памяти типа «micro SD», емкостью 2 Гб, на момент совершения преступления (04 декабря 2009 года), с учётом розничных цен, сложившихся на потребительском рынке Украины, может составлять 81 гривну, остаточная стоимость ремешка на момент совершения преступления (04 декабря 2009 года), с учётом розничных цен, сложившихся на потребительском рынке Украины, может составлять 07 гривен 87 копеек.
Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 24 декабря 2009 года (л.д.63-64) с фототаблицей (л.д.65-68) усматривается, что в процессе его проведения подсудимый ОСОБА_1, в присутствии понятых, добровольно рассказал работникам милиции о совершенных им преступлениях - кражах имущества, в частности, распределительного кабеля марки «ТПП 10х2х0,4» воздушной линии связи - в ночь с 01 на 02 сентября 2009 года, и мобильного телефона марки «Nokia 3600» - 04 декабря 2009 года, в дневное время, и, в присутствии понятых, самостоятельно, проведя следственно-оперативную группу в район пересечения улицы Химической и улицы Западной и пересечения улицы Западной и улицы Октябрьской города Лисичанска, на местности показал опоры, с которых был им сорван кабель, дополнительно указав и на опорный столб, с которого был начат срыв последнего, после чего, также проведя следственно-оперативную группу в помещение магазина «Фортуна» на квартале АДРЕСА_2, указал на окошко, через которое, воспользовавшись отсутствием внимания посторонних, был им похищен мобильный телефон марки «Nokia 3600», находившийся на столе.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что органы досудебного следствия правильно и обоснованно квалифицировали действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.185 ч.2 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно.
Правильной и обоснованной является и квалификация действий подсудимого ОСОБА_1 по ст.185 ч.3 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу), повторно, соединенное с проникновением в иное помещение.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, суд учитывает степень тяжести совершенных им преступлений, а также данные, характеризующие его личность: подсудимый не работает, положительно характеризуется в быту (л.д.135).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд принимает во внимание полное признание вины, явки с повинной (л.д.15, 53), чистосердечное раскаяние, активное содействие раскрытию преступлений, наличие на иждивении ребенка несовершеннолетнего возраста - дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, судом не установлено.
Принимая во внимание изложенное в приговоре, с учетом данных, характеризующих личность подсудимого, смягчающих его наказание обстоятельств, отсутствия тяжких последствий от содеянного и отягчающих наказание обстоятельств, а также, учитывая мнение представителя гражданского истца ОСОБА_3 и потерпевшего ОСОБА_2, полагавших возможным применить к подсудимому не строгое, но справедливое наказание, суд считает, что наказание подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить в виде лишения свободы, так как он ранее судим за совершение умышленного корыстного преступления, и вновь совершил умышленные, корыстные преступления, против собственности, относящиеся, в соответствии со ст.12 УК Украины, к преступлениям средней тяжести и тяжкому, спустя короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы, поэтому, по убеждению суда, исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно только с применением наказания, связанного с изоляцией от общества, - в виде лишения свободы, что, будет необходимым и достаточным для достижения цели исправления и предупреждения новых преступлений.
Так как подсудимый ОСОБА_1 совершил более одного преступления, при назначении подсудимому ОСОБА_1 окончательного наказания, суд считает необходимым применить правила ст.70 ч.1 УК Украины, назначив окончательное наказание, - по совокупности преступлений: путем поглощения менее строгого наказания более строгим.
В связи с совершением подсудимым ОСОБА_1 преступления, предусмотренного ст.185 ч.3 УК Украины, в ходе досудебного следствия по уголовному делу, с целью определения остаточной стоимости имущества, похищенного у потерпевшего ОСОБА_2, была проведена судебно-товароведческая экспертиза №185/63 от 04 февраля 2010 года (л.д.87-89), стоимость которой составляет 413 гривен 16 копеек (л.д.90), которая подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1 в доход государства (получатель - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в городе Луганске ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 00-10869, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги).
Вещественные доказательства по делу:
часть кабеля двужильного, медного, в оплетке черного цвета, длиной 630 см, часть кабеля одножильного, алюминиевого, в оплетке белого цвета, длиной 80 см, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области (л.д.107), подлежат уничтожению.
Гражданский иск в установленном законом порядке представителем гражданского истца ОСОБА_3 и потерпевшим ОСОБА_2 не заявлены, что не лишает их права обратиться с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2, ст.185 ч.3 УК Украины, и назначить ему наказание:
по ст.185 ч.2 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года,
по ст.185 ч.3 УК Украины - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст.70 ч.1 УК Украины, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначить ОСОБА_1 окончательное наказание - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - заключение под стражу. Начало срока отбывания наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 08 декабря 2009 года.
Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства (получатель - НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области, банк УГК в городе Луганске ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 00-10869, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги) 413 (четыреста тринадцать) гривен 16 копеек за проведение судебно-товароведческой экспертизы.
Вещественные доказательства по делу:
часть кабеля двужильного, медного, в оплетке черного цвета, длиной 630 см, часть кабеля одножильного, алюминиевого, в оплетке белого цвета, длиной 80 см, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО УМВД Украины в Луганской области, - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_1 - в тот же срок со дня вручения ему его копии.
Судья: