Справа № 1-49
01 червня 2010 року Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - Ясінського Л.Ю.
при секретарі - Кашнікову І.А.
за участю прокурора - Моспана О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка кримінальну справу про обвинувачення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Перемога, Козятинського району Вінницької області, громадянина України, цигана, освіта непона середня, не одруженого, не працюючого, жит. АДРЕСА_2, відповідно до ст.89 КК України такого, що не має судимості,
у скоєнні злочину передбаченого ч,2 ст.185 КК України
ОСОБА_1 25.06.2009 року, 06.12.2009 року , 27.12.2009 року та 26.01.2010 року знаходячись в м.Ульяновка перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння знаходячись в будинку АДРЕСА_1, що належить гр.ОСОБА_2 викрав: конвектор «FLAMINGO» , DVD ATLANTIC AT-1001, пилосос «HYUNDAI 1500 W», кофемолку «Schtaiqen SHC-601», соковижималку «Eltron EL-3854», магнітофон «TOXI TX 2031 AEQDL» та покривало.
Злочини скоїв при слідуючих обставинах:
25.06.2009 року біля 23 год. ОСОБА_1, знаходячись в м. Ульяновка, Кіровоградської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи намір на викрадення чужого майна та повернення його на свою користь, перебуваючи в середині будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, де діючи умисно, з корисливих спонукань, таємно викрав пилосос марки «HYUNDAI 1500 W» вартістю 360 грн., соковижималку марки «Eltron EL-3854» варістю 426,75 грн., кофемолку марки «Schtaiqen SHC-601» вартістю 135 грн. та покривало вартістю 30 грн., після чого обернувши викрадене на свою користь з місця події зник, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 майнової шкоди на загальну суму 951,75 грн.
Повторно 06.12.2009 біля 21 год. ОСОБА_1, знаходячись в м. Ульяновка, Кіровоградської області, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, маючи намір на викрадення чужого майна та повернення його на свою користь, перебуваючи в середині будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, де діючи умисно, з корисливих спонукань, таємно викрав магнітофон марки «TOXI TX 2031 AEQDL» вартістю 75 грн., після чого обернувши викрадене на свою користь з місця події зник, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 майнової шкоди на загальну суму 75 грн.
Повторно 27.12.2009 біля 15 год. ОСОБА_1, знаходячись в м. Ульяновка, Кіровоградської області, перебуваючи встані алкогольного сп'яніння, маючи намір на викрадення чужого майна та повернення його на свою користь, перебуваючи в середині будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, де діючи умисно, з корисливих спонукань, таємно викрав електроконвектор марки «FLAMINGO» вартістю 354,9 грн., після чого обернувши викрадене на свою користь з місця події зник, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 майнової шкоди на загальну суму 354,9 грн.
Повтороно 26.01.2010 року біля 19 год. ОСОБА_1, знаходячись в м. Ульяновка, Кіровоградської області, перебуваючи встані алкогольного сп'яніння, маючи намір на викрадення чужого майна та повернення його на свою користь, перебуваючи в будинку АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2, де діючи умисно, з корисливих спонукань, таємно викрав DVD програвач марки «Атлантік» вартістю 165 грн., після чого обернувши викрадене на свою користь з місця події зник, чим заподіяв потерпілому ОСОБА_2 майнової шкоди на загальну суму 165 грн.
Допитаний в судовому засіданні в якості підсудного ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину передбачного ч.2 ст. 185 КК України визнав повністю та пояснив, що 26.01.2010 року він знаходився в м. Ульяновка, Кіровоградської області, де зустрів свою знайому ОСОБА_3 з якою біля 12 год. пішов до свого знайомого ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1. Перебуваючи в жилому будинку його знайомого, той запропонував їм випити спиртного, а саме горілки, на дану пропозицію вони погодились. Під час розпиття спиртних напоїв біля 19 год. він вирішив таємно викрасти з приміщення жилого будинку ОСОБА_2 DVD Атлантік, на якому був надпис іноземною мовою, який знаходився у жилій кімнаті на стільцю біля телевізора та на DVD Атлантік знаходився тюнер. Скориставшись тим, що ОСОБА_2 був у сильному алкогольному сп'янінні, а ОСОБА_3 знаходилась у другій кімнаті курила сигарети він підійшов до стільця підняв тюнер та таємно викрав DVD Атлантік, після чого не повідомляючи вищезазначеним особам, при цьому DVD Атлантік він заховав під пахву своєї куртку і другими дверми таємно вийшов з будинку. Коли він перебував у жилому будинку перед крадіжкою він зателефонував з стаціонарного телефону на мобільний телефон, жит. м. Ульяновка ОСОБА_5, номер мобільного телефону він знав так як ОСОБА_5 періодично таксував та попросив, щоб він його завів додому в АДРЕСА_2 на що ОСОБА_5 погодився. Знаходячись на вул. Кірова до нього під'їхав ОСОБА_5 на власному автомобілі марки ВАЗ 21063, зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 до якого він сів в автомобіль, де привітався та попросив ОСОБА_5, щоб він його підвіз в АДРЕСА_2. Під час руху він дістав з під своєї куртки DVD марки «Атлантік» та запропонував ОСОБА_5, купити у нього вищезазначене DVD за 125 грн. ОСОБА_5 оглянувши DVD марки «Атлантік», де йому сказав, що за дане DVD він може заплати лише 100 грн. на, що він погодився. Відразу ж ОСОБА_5 дав йому гроші в сумі 100 грн. однією купюрою, а він йому дане DVD марки «Атлантік». При продажі DVD марки «Атлантік» ОСОБА_5.у нього запитав, чи воно не крадене на що він відповів, що ні, а взяв його в себе дома, а продає так як йому необхідні гроші. Після чого він ОСОБА_5 попросив зупинити автомобіль з метою вийти, на що ОСОБА_5 погодився та зупинив автомобіля, де він нічого не кажучи вийшов з автомобіля, а ОСОБА_5 поїхав в невідомому йому напрямку. Потім він знову повернувся до будинку ОСОБА_2, де залишився переночувати, а зранку 27.01.2010 року ОСОБА_2 повідомив проте, що хтось викрав DVD марки «Атлантік» та повідомив, про дану крадіжку в міліцію. Проте, що дану крадіжку вчинив він ОСОБА_2 та ОСОБА_3 нічого не повідомляв. Гроші в сумі 100 грн. він потратив на продукти харчування. Пізніше він ОСОБА_2 повідомив, що дане DVD марки «Атлантік» викрав він та продав за 100 грн. ОСОБА_5, при подальшому спілкуванні він ОСОБА_2 пообіцяв DVD марки «Атлантік» повернути на протязі двох днів, але по даний час не повернув так як його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП та застосовано до нього стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на 10 діб. У вчиненому злочині він щиро розкаюється.
Крім того 25.06.2009 року він знаходився в м. Ульяновка, Кіровоградської області, де пішов до свого знайомого ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1. Перебуваючи в жилому будинку свого знайомого останній запропонував йому з ним випити спиртного, а саме горілки, на дану пропозицію він погодився. Під час розпиття спиртних напоїв біля 12 год. він вирішив таємно викрасти з приміщення жилого будинку ОСОБА_2 пилосос, соковижималку та кофемолку, які знаходились в жилій кімнаті зверху на шкафу. Скориставшись тим, що ОСОБА_2 був у сильному алкогольному сп'янінні, він таємно виніс з будинку пилосос, соковижималку та кофемолку і заніс за сарай з метою все там заховати, а у вечірній час звідти все забрати, щоб ніхто не бачив. Перебуваючи в будинку та розпиваючи спиртне, а саме горілку він зателефонував з стаціонарного телефону на мобільний телефон, жит. м. Ульяновка ОСОБА_5, номер мобільного телефону він знав так як ОСОБА_5 періодично таксував та попросив, що він його завів додому в АДРЕСА_2 на що ОСОБА_5 погодився. Біля 23 год. так як ОСОБА_2 спав від багато випитого спиртного то він вийшов з будинку, де забрав від сараю пилосос, соковижималку та кофемолку так як домовився зустрітись з ОСОБА_5 Знаходячись на вул. Кірова до нього під'їхав ОСОБА_5 на власному автомобілі марки ВАЗ 21063, зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 до якого він сів в автомобіль, де привітався та попросив ОСОБА_5, щоб він його підвіз в АДРЕСА_2. Сідав він в автомобіль з зеленим покривалом, яке він таємно викрав з будинку ОСОБА_2, з метою зручного перенесення пилососа, соковижималки та кофемолки. Під час руху він ОСОБА_5 запропонував у нього купити вищезазначене за 350 грн., оглянувши пилосос, соковижималку та кофемолку ОСОБА_5 погодився у нього купити вищезазначене, де дав йому гроші в сумі 350 грн., якими купюрами він вже не пам'ятає. При продажі пилососа, соковижималки та кофемолки ОСОБА_5.у нього запитав, чи воно не крадене на що він відповів, що ні, а взяв все це в себе дома, а продає так як йому не обхідні гроші. Де наданий час знаходиться покривало він не знає.
Крім того 06.12.2009 рок він знаходився в м.Ульяновка, Кіровоградської області, де пішов до свого знайомого ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1. Перебуваючи в жилому будинку знайомого, останній запропонував йому з ним випити спиртного, а саме горілки, на дану пропозицію він погодився. Під час розпиття спиртних напоїв біля 21 год. він вирішив таємно викрасти з приміщення жилого будинку ОСОБА_2 магнітофон, який знаходився на шкафу. Скориставшись тим, що ОСОБА_2 був у сильному алкогольному сп'янінні, він таємно викрав магнітофон з його будинку, але перед крадіжкою він зателефонував з стаціонарного телефону на мобільний телефон, жит. м. Ульяновка ОСОБА_5, номер мобільного телефону він знав так як ОСОБА_5 періодично таксував та попросив, щоб він його завів додому в АДРЕСА_2 на що ОСОБА_5 погодився. Знаходячись на вул. Кірова до нього під'їхав ОСОБА_5 на власному автомобілі марки ВАЗ 21063, зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 до якого він сів в автомобіль, де привітався та попросив ОСОБА_5, щоб він його підвіз в АДРЕСА_2. Під час руху він ОСОБА_5 запропонував у нього купити магнітофон за 80 грн., оглянувши ОСОБА_5 даний магнітофон, де ОСОБА_5 дав йому гроші в сумі 80 грн., якими купюрами він вже не пам'ятає. При продажі магнітофона ОСОБА_5 у нього запитав, чи він не крадений на що він відповів, що ні, а взяв в себе дома, а продає так як йому не обхідні гроші.
Крім того 27.12.2009 року він знаходився в м.Ульяновка, Кіровоградської області, де пішов до свого знайомого ОСОБА_2, який проживає в АДРЕСА_1. Перебуваючи в жилому будинку знайомого, останній запропонував йому з ним випити спиртного, а саме горілки, на дану пропозицію він погодився. Під час розпиття спиртних напоїв біля 15 год. він вирішив таємно викрасти з приміщення жилого будинку ОСОБА_2 конвектор, який знаходився у ванні з правої сторони від вхідних дверей у ванну. Скориставшись тим, що ОСОБА_2 був у сильному алкогольному сп'янінні, він таємно викрав конвектор, але перед крадіжкою він зателефонував з стаціонарного телефону на мобільний телефон, жит. м. Ульяновка ОСОБА_5, номер мобільного телефону він знав так як ОСОБА_5 періодично таксував та попросив, щоб він його завів додому в АДРЕСА_2 на що ОСОБА_5 погодився. Знаходячись на вул. Кірова до нього під'їхав ОСОБА_5 на власному автомобілі марки ВАЗ 21063, зеленого кольору д.н.з. НОМЕР_1 до якого він сів в автомобіль, де привітався та попросив ОСОБА_5, щоб він його підвіз в АДРЕСА_2. Під час руху він ОСОБА_5 запропонував у нього купити конвектор за 150 грн., оглянувши ОСОБА_5 даний конвектор, де він йому дав гроші в сумі 150 грн., якими купюрами він вже не пам'ятає. При продажі конвектора ОСОБА_5 у нього запитав, чи він не крадений на що він відповів, що ні, а взяв в себе дома, а продає так як йому не обхідні гроші. Проте, що він вчиняв крадіжки з домоволодіння, яке належить ОСОБА_2 він нікому не розповідав. Вчиняв він крадіжки з домоволодіння ОСОБА_2 сам. Про вчиненні ним злочини він щиро розкаюється.
Допитаний в ході судового засідання в якості потерпілого ОСОБА_2 показав, що проживає він в АДРЕСА_1 одиноко. 26.01.2010 року він знаходився за місцем свого проживання та займався домашніми справами. Біля якої години він не памятає до нього прийшов його знайомий ОСОБА_1 з невідомою йому дівчиною, де при знайомстві вияснилось, що вона являється ОСОБА_3. Знаходячись в будинку він запропонував випити спиртного, а саме горілки, на дану пропозицію вони погодились. Під час розпиття спиртних напоїв він знаходився у сильному алкогольному сп'янінні, а ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ще вживали спиртне. Так як він був у сильному алкогольному сп'янінні то він вирішив трохи прилягти на диван поспати. Проснувшись він разом з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 випили повністю спиртне і лягли спати. Проснувшись наступного дня, а саме 27.01.2010 року в будинку знаходився він та ОСОБА_6, а ОСОБА_1 не було, розмовляючи з ОСОБА_3, якій він повідомив, що зник DVD програвач марки «Атлантік», який знаходився на дерев'яному стільці біля телевізора, також на DVD знавходився тюнер. Після чого він повідомив працівників міліції про крадіжку з його будинку DVD програвача марки «Атлантік». Коли знову до нього прийшов ОСОБА_1, який повідомив, що дане DVD марки «Атлантік» викрав він та продав за 100 грн. ОСОБА_5, при подальшому спілкуванні ОСОБА_1 пообіцяв DVD програвач марки «Атлантік» повернути на протязі двох днів. Також потерпілий зазначив, що працівники міліції до нього звернулись чи не пропадала в нього наступна битова техніка, а саме конвектор «FLAMINGO» , пилосос «HYUNDAI 1500 W», кофемолка «Schtaiqen SHC-601», соковижималка «Eltron EL-3854», магнітофон «TOXI TX 2031 AEQDL» та покривало зеленого кольору. Після даного повідомлення він обдивився місця, а саме, де знаходилось вищезазначене, де на шкафу виявив зникнення пилососа «HYUNDAI 1500 W», кофемолки «Schtaiqen SHC-601», соковижималки «Eltron EL-3854» на другому шкафу виявив зникнення магнітофона марки «TOXI TX 2031 AEQDL» у ванній кімнаті він виявив зникнення конвектора марки «FLAMINGO», який знаходився з правої сторони від вхідних дверей при вході у ванну кімнату, де знаходилось покривало він не пам'ятає, але під час огляду будинку зникло зелене покривало. За скільки він купляв конвектор «FLAMINGO» , DVD ATLANTIC AT-1001, пилосос «HYUNDAI 1500 W», кофемолку «Schtaiqen SHC-601», соковижималку «Eltron EL-3854», магнітофон «TOXI TX 2031 AEQDL» та покривало він не пам'ятає. Вищезазначеним він користувався охайно. Також потерпілий пояснив, що ОСОБА_1 приходить до нього з 2009 року з яким вони постійно п»ють спиртне, а саме горілку, яка належить йому, або яку приность із собою ОСОБА_1 На даний час він претензій до ОСОБА_1 не має та в подальшому мати не буде так як спричиненні йому збитки відшкодовані в повному обсязі.
Оцінюючи показання підсудного, які відповідають обставинам справи і ним не оспорюються та докази зібрані в порядку ст. 299 КПК України суд вважає вину ОСОБА_1, в скоєнні злочину передбаченого ч.2 ст 185 КК України доведеною повністю.
Суд вважає , що дії підсудного ОСОБА_4 на досудовому слідстві по ч.2 ст 185 КК України кваліфіковані вірно , як крадіжка - таємне викрадення чужого майна повторно.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи та особу винного.
Відповідно до вимог ст.12 КК України вчинений підсудним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.
Обставини, які пом'якшують покарання ОСОБА_1: сприяння розкриттю злочину та добровільне відшкодування завданого збитку.
За місцем проживання підсудний характеризується з позитивної сторони.
До обставин, які обтяжують вину ОСОБА_1 суд відносить вчинення злочину повторно та в стані алкогольного сп»яніння.
Враховуючи вищенаведені обставини справи та беручи до уваги те, що ОСОБА_4 неодноразово будучи засудженим за вчинення крадіжок на шлях виправлення не став, черговий раз скоїв злочин, суд вважає за доцільне призначити підсудному покарання у вигляді позбавлення волі.
Дана міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.
Керуючись ст.ст. 323 , 324 КПК України , суд -
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України і признати йому покарання у вигляді 2(двох) років позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до вступ вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту. ОСОБА_1 взяти під варту в залі суду.
Строк покарання рахувати з 01 червня 2010 року.
Речові докази по справі: конвектор «FLAMINGO» , DVD ATLANTIC AT-1001, пилосос «HYUNDAI 1500 W», кофемолку «Schtaiqen SHC-601», соковижималку «Eltron EL-3854», магнітофон «TOXI TX 2031 AEQDL» повернути власнику ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави 300 (триста) грн. 48 (сорок вісім) коп. за проведення дактилоскопічної експертизи.
На вирок суду протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути подано апеляцію до Кіровоградського апеляційного суду через Ульяновський районний суд, а засудженим, який перебуває під вартою,- в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Суддя-підпис
Копія вірна:
Суддя Ульяновського районного суду
Кіровоградської області Л.Ю.Ясінський