Справа № 2-240/10
про відмову у відкритті провадження у справі
« 02 » червня 2010 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В.В.
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю “ Помічнаагропродукт ” про відшкодування завданих збитків та зобов'язання вчинити дії , -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ “ Помічнаагропродукт ” про відшкодування завданих збитків та зобов'язання вчинити дії, в якому зазначила, що 27.12.2007 року між нею та відповідачем було укладено договір оренди нежилого приміщення , що знаходиться за адресою : АДРЕСА_1, для розміщення ділового офісу з метою проведення в ньому нотаріальної діяльності . Позивач взяті на себе зобов'язання виконувала в повному обсязі та своєчасно. Однак відповідач, в порушення вимог Договору в липні місяці 2008 року в односторонньому порядку змінив орендну плату, а в середині серпня місяця 2008 року направив позивачеві повідомлення про розірвання Договору оренди № 73 від 27.12.2007 року. Внаслідок неправомірних дій відповідача позивачеві заподіяно збитків на суму 5549 гривень та спричинено моральну шкоду, яка оцінена в сумі 5000 гривень. Заподіяну шкоду ТОВ “ Помічнаагропродукт ” відмовляється відшкодувати в добровільному порядку, що й спонукало позивача звернутися до суду з даним позовом .
З матеріалів позову з'ясовано, що ОСОБА_1 є суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою. Видом її діяльності є нотаріальна та інша юридична діяльність. Оренда нежилого приміщення , що належить відповідачеві, здійснювалася позивачем з метою провадження в ньому підприємницької діяльності . Спірні відносини виникли між двома суб'єктами господарювання з приводу здійснення підприємницької діяльності .
Відповідно до ст. 51 ЦК України до підприємницької діяльності фізичних осіб застосовуються нормативно - правові акти, що регулюють підприємницьку діяльність юридичних осіб, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин .
З огляду на вказане, вважаю , що позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства .
Відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст. 122,209,210 ЦПК України, -
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її позовом до товариства з обмеженою відповідальністю “ Помічнаагропродукт ” про відшкодування завданих збитків та зобов'язання вчинити дії .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду в Кіровоградській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку частини 4 статті 295 ЦПК України .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області В.В.Цоток