Справа 3-118/10 ПОСТАНОВА
21 квітня 2010 року судця Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення ДАІ з обслуговування Кагарлицького району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.18828 КУпАП:
ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Ржищів, Київської обл., громадянина України, працюючого ВАТ "Корчуватське КБМ", начальник дільниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -
09 березня 2010 року гр-н ОСОБА_1, будучи посадовою особою, не виконав вимогу № 16 від 09.03.2010 року Державної автомобільної інспекції щодо ліквідації несанкціонованого з'їзду та приведення узбіччя в належний стан, чим порушив п.п 1.5, 32.1 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 18828 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що вживав заходів для виконання вимоги Державтоінспекції від 09.03.2010 року № 16, проте прибрати сміттєзвалище не вдалося у вказаний строк в зв'язку з тим, що не було транспорту.
Суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого правопорушення, ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 18 825 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст. 22 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності передбаченої ст. 18828 КУпАП та обмежитися усним зауваженням.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційну скаргу, протест прокурора може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови через Ржищівський міський суд Київської області.
Суддя: