Справа № 2-292/10
19 травня 2010 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенка С.О.,
при секретарі Симоненко О.О.,
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, ОСОБА_3 про скасування державного акту та визнання права власності на нерухоме майно (земельну ділянку), -
суд
Позивач звернувшись до суду з даним позовом до Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно ( земельну ділянку), просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку, площею 0,1436 га, кадастровий номер 3220681401:01:002:0061, цільове призначення якої - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1
Свій позов позивач мотивує тим, що 14.11.1996 року на підставі договору дарування він набув права власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1
На момент відчуження житлового будинку, земельна ділянка, що розташована біля цього житлового будинку, не була належним чином приватизована.
Під час приватизації земельної ділянки біля вищезазначеного житлового будинку виявилась, що земельна ділянка вже приватизована громадянкою ОСОБА_3.
При зверненні до державного нотаріуса Богуславського району із заявою про укладення договору дарування було відмовлено, оскільки будинок знаходиться по АДРЕСА_1, а в державному акті зазначено не провулок а АДРЕСА_1, в зв'язку з чим позивач був змушений звернутись до суду з відповідним позовом.
В судове засіданні представник позивача з'явився, позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити повністю, обґрунтувавши його вищенаведеними фактами.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, однак надіслав до суду заяву в якій позов визнав та просив його задовольнити і розглянути справу без участі їх представника.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, але надіслала заяву, в якій позов визнала повністю, та просила справу розглядати без її участі.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Позивач згідно договору дарування від 14.11.1996 року набув права власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1
На момент відчуження житлового будинку, земельна ділянка, що розташована біля цього житлового будинку, не була належним чином приватизована.
Під час приватизації земельної ділянки біля вищезазначеного житлового будинку виявилась, що земельна ділянка вже приватизована громадянкою ОСОБА_3, відповідачкою по справі.
При зверненні до державного нотаріуса Богуславського району із заявою про укладення договору дарування земельної ділянки йому було відмовлено, оскільки будинок знаходиться по АДРЕСА_1, а в державному акті на земельну ділянку зазначено не провулок а АДРЕСА_1.
Відповідно до ст. 377 ЦК України до особи, яка набула право власності на житловий будинок, переходить право власності на земельну ділянку без зміни її цільового призначення.
Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.. 377 ЦК України,
Суд-
Позов ОСОБА_2 до Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області, ОСОБА_3 про скасування державного акту та визнання права власності на нерухоме майно (земельну ділянку), - задовольнити повністю.
Скасувати державний акт на право приватної власності на землю І - КВ № 116887, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 6 від 21 лютого 1998 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на нерухоме майно, земельну ділянку площею 0,1436 га, кадастровий номер 3220681401:01:002:0061, цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, що розташована по АДРЕСА_1
Звільнити ОСОБА_2 на підставі п. 8 ч. 3 ст. 4 Декрету КМУ «Про державне мито» від сплати державного мита.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: суддя (підпис) С.О.Кіхтенко