Справа № 2-300/10
01 червня 2010 м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Кіхтенка С.О.,
за участю:
секретаря судових засідань Симоненко О.О.,
позивача ОСОБА_2,
представника позивача ОСОБА_3,
відповідачів ОСОБА_4,ОСОБА_5,
представника відповідачів ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди від злочину,
16.04.2010 позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення збитків від злочину, та просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачів на його користь по 30000 грн. з кожного моральної шкоди посилаючись на те, що вироком від 24.03.2010 року Богуславського районного суду Київської області відповідачів було засуджено за ст. 153 ч. 2 КК України. Крім того позивачу була заподіяна моральна шкода в зв'язку із спричиненням йому тілесних ушкоджень та морального страждання, а оскільки відповідачі в добровільному порядку завдану шкоду не відшкодували, то він був змушений звернуться з даним позовом до суду.
В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги змінили, та просили стягнути з відповідачів по 15000 грн. з кожного за завдану моральну шкоду, та солідарно 720 грн. за надання правової допомоги.
Відповідачі та представник відповідачів в судове засідання з'явились, позов визнали частково та згодні на відшкодування по 5000 грн. кожен.
Суд, заслухавши пояснення позивача, його представника, відповідачів, їх представника дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю виходячи із наступних підстав.
Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Суд у відповідності до ст. 11 ЦПК України розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
У судовому засіданні встановлено, що 14.11.2009 року, близько 02 год. 00 хв. ночі в с. Медвин, Богуславського району Київської області, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вступивши в злочинну змову, насильницьки задовольнились статевими пристрастями неприродним способом у відношенні до ОСОБА_2, які за вироком Богуславського районного суду Київської області від 24.03.2010 року визнані винними, вирок вступив в законну силу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.
Позивачем доведено в судовому засіданні факт заподіяння йому моральної шкоди відповідачами, оскільки він внаслідок умисних дій відповідачів отримав тілесні ушкодження, в наслідок злочинного діяння переніс фізичну біль та моральні страждання, які виразились в тому, що останній відчуває слабкість, приниження, хвилюється, що про дану подію стало відомо односельчанам та друзям, то суд керуючись роз'ясненнями п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 4 Про судову практику про відшкодування моральної шкоди (немайнової шкоди) із змінами і доповненнями при визначенні такої виходить із душевних страждань позивача, перенесеного стресу, якого він зазнав від даного злочину, виходячи із засад розумності та справедливості, враховуючи матеріальний стан відповідачів, оцінює моральну шкоду в сумі по 15.000 грн., які підлягаю до стягнення з кожного.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Згідно квитанцій до прибуткового касового ордеру видно, що ОСОБА_2 сплатив адвокату за надання правової допомоги 720 грн..
Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 59, 88, ч. 3 ст. 209, 212- 215, 218 ЦПК України ст. 1167, ч. 1 ст. 1168 ЦК України, ,
9/,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування моральної шкоди від злочину, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, інші дані суду невідомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, 360 грн. витрат за надання правової допомоги, 15000 грн. моральної шкоди.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_3, інші дані суду невідомі, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2, 360 грн. витрат за надання правової допомоги, 15000 грн. моральної шкоди.
Рішення суду може бути оскаржено апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
Головуючий:суд (підпис) С.О.Кіхтенко