21 травня 2010 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області Гандзюк В.П., розглянувши адміністративну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Калуського міськрайонного суду від 21 квітня 2010 року,-
Вказаною постановою відносно ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку АДРЕСА_1, працює приватним підприємцем, громадянка України, -
закрито провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП в зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
В поданій апеляції ОСОБА_1 вважає постанову незаконною та необґрунтованою через неповне дослідження обставин справи, просить її скасувати і прийняти постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. ст.124 КУпАП ОСОБА_2
Як вбачається зі змісту ст.287 КУпАП, постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим. ОСОБА_1 являється учасником ДТП і був притягнутий до відповідальності за допущене порушення правил дорожнього руху іншим рішенням суду. Будь-яких даних про те, що останній визнаний чи є потерпілим від ДТП в матеріалах справи щодо ОСОБА_2 немає.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що скарга підлягає поверненню, оскільки вона подана особою, яка згідно зазначеної статті 287 КУпАП таким правом не наділена.
Справа № 33-156/2010 р. Головуюча у І інстанції Бердан Н.В.
Категорія ст.124 КУпАП
Керуючись ч.2 ст.294 КУпАП, -
Апеляційну скаргу на постанову Калуського міськрайонного суду від 21 квітня 2010 року щодо ОСОБА_2 повернути ОСОБА_1.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області В.П. Гандзюк
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області В.П. Гандзюк