25 травня 2010 року м. Івано-Франківськ
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області Гандзюк В.П., розглянувши адміністративну справу за апеляцією ОСОБА_1 на постанову Івано-Франківського міського суду від 22 квітня 2010 року,-
Вказаною постановою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с. Пшеничники Тисменицького району, працює екіпірувальником депо станції Івано-Франківськ, громадянин України,-
притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.51 КУпАП з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
За постановою суду ОСОБА_1 визнано винним у тому, що він, будучи матеріально відповідальною особою, вчинив крадіжку із заправки моторвагонного депо станції Івано-Франківськ дизельного палива в кількості 2л.
В поданій апеляції ОСОБА_1, заперечуючи свою вину у вчиненні зазначеного правопорушення, посилається на незаконність постанови суду. Просить її скасувати та закрити провадження у справі.
Заслухавши пояснення апелянта, перевіривши матеріали справи, мотиви і доводи апеляції, вважаю, що вона підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно вимог ст.245 КУпАП завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Цих вимог закону при провадженні справи не дотримано.
Як вбачається з повідомлення № 6 від 30.03.2010 року Івано-Франківського транспортного прокурора, що проводив відповідну перевірку законності дій працівників міліції, які затримали ОСОБА_1, протокол про вчинення правопорушення щодо ОСОБА_1 складений з грубими порушенням вимог ст. 9 КУпАП, тобто є незаконним.
________________________________________________________________________________ Справа № 33-152/2010р. Головуючий у І інстанції Максимчин Ю.Д.
Категорія ст.51 ч.1 КУпАП
Суддя цього факту не врахував та, зіславшись тільки на дані незаконного протоколу, необґрунтовано визнав ОСОБА_1 винним у вчиненні дрібної крадіжки.
Разом з тим, в матеріалах справи є довідка моторвагонного депо Коломия про те, що будь-якої недостачі паливно-мастильних матеріалів 27.02.2010 року на зміні екіпірувальника ОСОБА_1 не виявлено.
Враховуючи наведене, а також те, що в матеріалах справи відсутні достовірні дані про вчинення правопорушення, постанову судді слід скасувати і провадження в справі закрити.
Керуючись ст. 294 КУпАП,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.
Постанову Івано-Франківського міського суду від 22 квітня 2010 року щодо нього - скасувати, а провадження у справі закрити.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області В.П. Гандзюк
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Івано-Франківської області В.П. Гандзюк