вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"28" квітня 2021 р. м. Київ Справа № 911/875/21
Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України
до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "-Бізнес-Парк 3000";
2) товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк 3000-";
3) товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000";
4) товариства з обмеженою відповідальністю "Переяслав Авто",
про повернення земельних ділянок та скасування державної реєстрації,
за участю представника:
прокуратури: Івашина О.Є. (посвідчення №055461, видане 21.02.2020 року);
позивача: не з'явився;
відповідача 1: не з'явився;
відповідача 2: не з'явився;
відповідача 3: не з'явився;
відповідача 4: не з'явився;
24 березня 2021 року до Господарського суду Київської області надійшла позовна заява заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до товариства з обмеженою відповідальністю "-Бізнес-Парк 3000", товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк 3000-", товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-Парк-3000" та товариства з обмеженою відповідальністю "Переяслав Авто" про визнання недійсним рішень та договорів оренди землі.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 28 квітня 2021 року.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім'ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім'ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.
Згідно з ч. 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України, з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Частиною 3 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України).
З метою уникнення сумнівів у неупередженості розгляду цієї справи, суддею заявлено самовідвід.
Відповідно до ч. 11 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України, за результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 35, ч. ч. 1, 3 ст. 38, ч. ч. 1, 11 ст. 39, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. задовільнити заяву судді Грабець С.Ю. про самовідвід у справі №911/875/21;
2. направити копії ухвали учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.
Ухвалу підписано 28.04.2021 року.
Суддя С. Грабець