Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/4346/21
2/357/2731/21
26 квітня 2021 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Федоренка В.С. про витребування доказів,-
22.04.2021 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Головкіна Яна Вікторвіна, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Сидорчук Анатолій Анатолійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Одночасно з подачею позову, представник позивача подав клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Я.В. належним чином завірені докази на підставі яких, було вчинено виконавчий напис №557 від 18.02.2021 року, яким задоволено вимоги ТОВ «ФК«Сіті Фінанс», та сятгнуто з ОСОБА_1 заборгованість і розмірі 32 017,34 грн.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази (ч.ч. 6, 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України).
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З метою повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторвіни належним чином завірені матеріали, на підставі яких вчинений виконавчий напис від 18.02.2021 року за реєстровим номером 557, за яким стягнуто з позивача на користь ТОВ «ФК«Сіті Фінанс» заборгованість в розмірі 32 017,34 грн.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
Витребувати у приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Головкіної Яни Вікторвіни / АДРЕСА_1 / належним чином завірені матеріали, на підставі яких вчинений виконавчий напис від 18.02.2021 року за реєстровим номером 557 за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованість в розмірі 32 017,34 грн.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. Я. Ярмола