вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua
"22" квітня 2021 р. Cправа № 6/127/2011/5003
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А.,
за участю секретаря судового засідання Німенко О.І.,
у відсутності учасників справи,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" №15928 від 24.03.2021 про заміну сторони у справі №6/127/2011/5003 шляхом заміни стягувача його правонаступником, подану у справі
за позовом: Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції
до: Фізичної особи - підприємця Попкова Володимира Едуардовича
про стягнення 371 506,63 грн,
В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа №6/127/2011/5003 за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції до Фізичної особи - підприємця Попкова Володимира Едуардовича про стягнення 371 506,63 грн заборгованості за кредитним договором № 010/03-11/16 від 25.01.2008.
Рішенням Господарського суду Вінницької області від 10.11.2011 (суддя Говор Н.Д.) вказаний позов задоволено повністю.
28.11.2011 видано наказ про примусове виконання рішення суду по даній справі.
Разом з тим ухвалою суду від 23.12.2011 розстрочено виконання рішення суду від 10.11.2011 у справі № 6/127/2011/5003 в частині залишку боргу в сумі 315637,69 грн до 25.11.2012 згідно графіку.
30.03.2021 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" №15928 від 24.03.2021 про заміну сторони у справі №6/127/2011/5003 шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.03.2021 вказану заяву передано на розгляд судді Тварковському А.А.
В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості в т.ч. за Договором кредиту №010\\03-11\\16. При цьому доказів існування виконавчого провадження щодо примусового виконання рішення суду у даній справі за наказом від 28.11.2011 до заяви не додано, за змістом прохальної частини поданої заяви не вказано про необхідність заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Так, ухвалою суду від 02.04.2021 вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.04.2021, зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" надати суду ряд додаткових документів з метою з'ясування усіх обставин поданої заяви.
19.04.2021 на адресу суду надійшли додаткові документи на виконання вимог ухвали суду від 02.04.2021.
На визначену дату та час учасники справи не з'явилися, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином ухвалою суду, яку направлено боржнику рекомендованою поштовою кореспонденцією, а також на відповідні адреси електронної пошти стягувача та заявника - ТОВ "Вердикт Капітал".
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" про заміну сторони у справі №6/127/2011/5003 шляхом заміни стягувача його правонаступником, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.
18.12.2019 між ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та ПАТ "Оксі Банк" було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-28, відповідно до якого ПАТ "Райффайзен банк Аваль" відступило свої права вимоги за договорами кредиту, і в тому числі за договором кредиту №010\\03-11\\16.
18.12.2019 року між ПАТ "Оксі Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" було укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-28-1, відповідно до якого ПАТ "Оксі Банк" відступило ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал", а ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту в тому числі за договором кредиту №010\\03-11\\16.
26.12.2019 між ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" та ТОВ "Вердикт Капітал" було укладено Договір відступлення права вимоги № 2612-01, за умовами п. 2.1. якого на умовах, встановлених цим Договором та відповідно до ст. 512-519 Цивільного кодексу України, Первісний кредитор (ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал") передає (відступає) Новому кредиторові (ТОВ "Вердикт Капітал") за плату, а Новий кредитор приймає належні Первісному кредитору Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі Боржників (Портфель заборгованості).
Згідно з Додатком № 2 Договору відступлення права вимоги № 2612-01 "Реєстр боржників №1 від 26.12.2019" до такого Реєстру (п. 281) включено боржника - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Пунктом 3.1. Договору відступлення права вимоги № 2612-01 від 26.12.2019 сторони погодили, що загальна вартість Прав Вимоги за Договором (Ціна договору) становить 611142 грн 11 коп. При цьому вказану суму сплачено ТОВ "Вердикт Капітал" відповідно до платіжного доручення № від 26.12.2019.
Таким чином, ТОВ "Фінансова компанія "Профіт Капітал" відступило ТОВ "Вердикт Капітал", а ТОВ "Вердикт Капітал" набуло право вимоги заборгованості за Договором кредиту №010\\03-11\\16.
Відповідно до положень статті 334 Господарського процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Оскільки заявником не надано доказів існування виконавчого провадження з виконання наказу №6/127/2011/5003 від 28.11.2011, але розгляд справи №6/127/2011/5003 закінчено прийняттям рішення, на виконання якого видано відповідний наказ від 28.11.2011, то застосуванню в даному випадку підлягають приписи частини 5 статті 334 ГПК України, якою визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
У постанові Верховного Суду у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09.12.2019 № 2-3627/09 (провадження № 61-16520сво18) зазначено, що заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України "Про виконавче провадження".
Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з частиною 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Керуючись ст.ст. 52, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" №15928 від 24.03.2021 про заміну сторони у справі №6/127/2011/5003 шляхом заміни стягувача його правонаступником - задовольнити.
2. Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції (вул. 50-річчя Перемоги, 35, м. Вінниця, 21001, ідентифікаційний код 20097421) за наказом від 28.11.2011 №6/127/2011/5003 на виконання рішення Господарського суду Вінницької області від 10.11.2011 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (вул. Кудрявський Узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053; код ЄДРПОУ 36799749).
3. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
4. За приписами п.26 ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про заміну чи відмову у заміні сторони у справі (процесуальне правонаступництво) або сторони виконавчого провадження може бути оскаржена окремо від рішення суду.
5. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
6. Копію ухвали надіслати сторонам та новому стягувачу згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на відповідні адреси електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Дата складання повного тексту ухвали 26.04.2021.
Суддя А.А. Тварковський
віддрук. прим.:
1 - до справи;
2,3 - ТОВ "Вердикт Капітал" - вул. Вікентія Хвойки, 15/15, м. Київ, 04080 (адреса для листування); ІНФОРМАЦІЯ_1;
4,5,6 - ПАТ "Райффайзен банк Аваль" - вул. Лєскова, буд.9, м. Київ, 01011; ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_3;
7,8 - ФОП Попкову Володимиру Едуардовичу - АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2