ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
29 квітня 2010 року № 2а-3109/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кочана В.М.,
секретаря судового засідання Іщук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов
Державної податкової інспекції у Деснянському районі м.Києва
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Деснянська районна у м. Києві державна адміністрація
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця
Державна податкова інспекція у Деснянському районі м. Києва звернулась до суду з адміністративним позовом про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, зареєстрованого Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, подав заяву про розгляд справи без його участі.
З позовної заяви вбачається, 05.10.1995р. Деснянською районною у м. Києві державною адміністрацією, було зареєстровано суб'єкта підприємницької діяльності фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, про що зроблено запис у журналі обліку реєстраційних справ.
Державною податковою інспекцією у Деснянському районі м. Києва встановлено, що відповідач, який знаходиться на обліку в податковій інспекції, не подає документи податкової та фінансової звітності з І кварталу 2004 року, що підтверджується складеною податковою інспекцією довідкою.
Представники відповідача в судове засідання не з'явилися, про причини неявки в судове засідання не повідомили, письмових пояснень по суті спору не подали, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, суб'єкт підприємницької діяльності фізична особа - підприємець ОСОБА_1 знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Деснянському районі м. Києва з 05.10.1995р.
Свідоцтво про державну реєстрацію (перереєстрацію) підприємця відповідачу було видане 05.10.1995р. Деснянською районною державною адміністрацією у м. Києві.
Судом встановлено, що відповідач з І кварталу 2004року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, про що свідчить довідка Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва, чим порушує правила здійснення господарської діяльності.
Згідно з п. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" органам державної податкової служби надається право звертатися до судових органів з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності, так як підприємство не звітує та не сплачує обов'язкових платежів до державного бюджету, що в свою чергу призводить до ненадходження коштів до бюджету та сприяє виникненню заборгованості по виплаті заробітної плати, пенсії, стипендії.
Статтею 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт, що Відповідач протягом періоду, що перевищує один рік не звітує до податкових органів, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Частина 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Таким чином, судові витрати не підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись вимогами п. 2 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування", ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні", ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Позовні вимоги задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (02222, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Постанова суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її отримання. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Київському апеляційному адміністративному суду через Окружний адміністративний суд міста Києва.
Суддя В.М. Кочан