ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
25 березня 2010 року 15:31 № 2а-3255/10/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шейко Т.І.
при секретарі судового засідання Деруга Н.О.,
у відкритому судовому засіданні вирішив адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Неотек-Груп»
про стягнення податкової заборгованості в розмірі 421 389,17 грн.
за участю представників сторін:
від позивача -Шиндер В.В.
від відповідача - не з'явився
встановив:
Позивач, Державна податкова інспекція у Святошинському районі м. Києва, звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Неотек-Груп» стягнення податкової заборгованості в розмірі 421 389,17 грн.
В обґрунтування позовних вимог Позивач зазначив, що податковий борг виник у зв'язку з несплатою у встановлений законом строк податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) в розмірі 420 688,84 грн., залишок несплаченої пені в розмірі 20,33 грн. та податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 680,00 грн. Зазначений податковий борг виник на підставі проведених перевірок Відповідача, за результатами яких винесені податкові повідомлення-рішення та самостійно визначеним зобов'язанням платником податків у податкових деклараціях.
Позивач, в судовому засіданні виклав зміст позовних вимог та зазначив, що податковий борг в розмірі 421 389,17 грн. Відповідачем не погашений, в зв'язку з чим просив позов задоволити повністю.
Відповідач відзиву на позов не надав, явку своїх представників в судове засідання не забезпечив, хоча був повідомлений про час і місце проведення судового засідання належним чином за адресою, яка вказана в довідці ЄДРПОУ.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення Позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Неотек-Груп»зареєстроване Святошинською районною у м. Києві державною адміністрацією 08.10.2008 року, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 №249178.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Неотек-Груп»взяте на податковий облік платника податків Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва 09.10.2008 р. за № 10260, як платник податку на додану вартість взяте на облік в Державній податковій інспекції у Святошинському районі м. Києва від 16.10.2008 року №100145824.
Отже, Відповідач належним чином зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності та платник податку, а тому на нього поширюється дія законів та інших нормативно-правових актів, які регулюють здійснення підприємницької діяльності та сплату податків в Україні.
Державною податковою інспекцією у Святошинському районі м. Києва було проведено перевірку ТОВ «Неотек-Груп», якою встановлено порушення строків повернення свідоцтва платника податку на додану вартість, передбачених абз. 15 п. 9.8 ст. 9 закону України «Про податок на додану вартість», порушення строків подання податкових декларацій (розрахунків) передбачених п.п. 4.1.4, п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»далі Закон 2181, порушення строків сплати податкових зобов'язань по податку на додану вартість, передбачених п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону 2181, порушено п.п. 7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону 2181, п.16.4 ст.16 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств».
За результатами перевірки винесені податкові повідомлення рішення, а саме: №0084511502 від 23.03.2009 р. на суму 680,00 грн.; №0092901502 від 04.09.2009 р., яким нараховано суму основного платежу 95 414,82 грн. та штрафних санкцій на суму 4 770,00 грн.; №0098731502 від 18.09.2009 р., яким нараховано суму основного платежу 134 996,13 грн. та штрафних санкцій на суму 6 749,81 грн.; №0121941502 від 02.12.2009 р., яким нараховано суму основного платежу 134 966,16 грн. та штрафних санкцій на суму 6 748,30 грн.; №0121961502 від 02.12.2009 року, яким нараховано основного платежу на суму 32285,70 грн. та штрафних санкцій на суму 1 614,30 грн.; №0108481502 від 11.12.2009 р., яким нараховано штрафних санкцій на суму 1020,00 грн.; №0125671502 від 08.12.2009 року, яким нараховано штрафних санкцій на суму 170,00 грн.; №0100281502 від 05.10.2009 року, яким нараховано штрафних санкцій на суму 111,90 грн. та 10,46 грн.; №0100291502 від 05.10.2009 року, яким нараховано штрафних санкцій на суму 136,20 грн., та донараховано самостійно платником податків, згідно декларації №267216 від 24.01.2009 року на суму 2 872,00 грн., та декларації № 18030 від 26.02.2009 року на суму 1 119,00 грн.
У зв'язку з частковою сплатою в сумі 1 909,00 грн., та в зв'язку з переплатою на суму 1 072,00 грн. зазначена сума податкового боргу зменшилась.
Враховуючи викладене вище, консолідований борг Відповідача становить 421 389,17 грн., а саме: 420 709,17 грн. -з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) та 680,00 грн. -з податку на прибуток приватних підприємств.
У встановлений Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»термін, Відповідачем податкові повідомлення -рішення оскаржені не були.
Отже, визначене податковим органом зобов'язання є узгодженим.
Відповідно до п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визначається сумою податкового боргу платника податків.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платника податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Керуючись вимогами п.6.2 ст. 6 Закону 2181 та з метою стягнення податкового боргу позивачем виставлено першу податкову вимогу від 26.06.2009 року №1/999, яку 15.09.2009 року було вивішено на дошці оголошень та другу податкову вимогу від 15.10.2009 року №2/1489, яку 27.10,2009 року було вивішено на дошці оголошень.
Як вбачається з матеріалів справи заборгованість платника перед бюджетом станом на час розгляду справи в суді самостійно не погашена і складає 421 389,17 грн.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках -коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені Позивачем, з Відповідача не стягуються.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
постановив:
Позов Державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва задоволити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Неотек-Груп»податкову заборгованість у сумі 421 389,17 грн. на розрахункові рахунки:
- податок на прибуток приватних підприємств у сумі 680 (шістсот вісімдесят гривень) 00 коп. на р/р31118009700009 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 11021000, одержувач -УДК у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077945;
- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 420 709 (чотириста двадцять тисяч сімсот дев'ять гривень) 17 коп. на р/р 31110029700009 в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 14010100, одержувач -УДК у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077945;
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст.ст. 185-187 КАС України шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Шейко Т.І.
Повний текст постанови складено та підписано 29.03.2010 року.