Справа № 2- 1837/10 р.
РІШЕННЯ іменем України
28 травня 2010 року Центрально - Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Єрьоміна Д. А.
при секретарі Хоменко А.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та в обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що вона з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1991 року по 2006 рік. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач в добровільному порядку на утримання доньки матеріальну допомогу не надає. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., у розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., починаючи з моменту подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, у розмірі ј частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та суду пояснив, що дійсно перебував з позивачем у фактичних шлюбних відносинах з 1991 року по 2006 рік і у них є сумісна дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, допомоги на утримання дитини не надавав, оскільки на даний час не працює. Такрж повідомив, що інших неповнолітніх дітей не має, стягнень з нього не провадиться.
Суд, вислухав пояснення сторін, дослідив матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., батьком дитини вказаний відповідач - ОСОБА_2 /а.с. 4/.
З довідки наданої ПП «Макринок-Сервіс» № 296 від 25.03.2010 року вбачається, що разом зпозивачем по справі ОСОБА_1 проживає її донька ОСОБА_3 /а.с. 5/.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, і оскільки батько дитини не виконує покладені на нього обов'язки в добровільному порядку, з нього на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України підлягає стягненню розмір аліментів на одну дитину, який за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати. Відповідно до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних із розглядом справи, до яких також належать витрати на інформаційно-технічне забезпечення. Отже, з відповідача на користь держави підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 1 % від суми позову, але не менше трьох неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Керуючись ст.ст. 10-11, 79, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182-183 Сімейного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Макіївки Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 березня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення виготовлено суддею у 1-му примірнику.
Суддя
Справа № 2- 1837/10 р.
РІШЕННЯ іменем України
28 травня 2010 року Центрально - Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Єрьоміна Д. А.
при секретарі Хоменко А.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд -
встановив:
Керуючись ст.ст. 10-11, 79, 88, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182-183 Сімейного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити..
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Макіївки Донецької області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини з усіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 березня 2010 року, до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Повний текст рішення буде виготовлено протягом п'яти днів.
Вступна та резолютивна частина виготовлена суддею у нарадчій кімнаті.
Суддя: