Справа № 458/741/19
2/458/59/2021
про залишення позову без розгляду
19.04.2021 м. Турка
Турківський районний суд Львівської області в складі:
головуючої - судді Кшик О.І.
секретаря судового засідання Сисан С.І.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у спільному майні,
встановив:
16.09.2019 позивачка ОСОБА_1 подала до Турківського районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання права власності у спільному майні.
Згідно з протоколом повторного авторозподілу справи між суддями від 30.07.2020 для розгляду справи визначено суддю Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І.
Ухвалою судді Турківського районного суду Львівської області Кшик О.І. від 25.08.2020 справу прийнято до провадження, призначено судовий розгляд.
Ухвалою суду від 03.12.2020 провадження у справі зупинено до залучення правонаступника відповідача, який помер.
Ухвалою суду від 15.03.2021 провадження у справі поновлено, призначено судовий розгляд спарви на 19.04.2021.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, 01.04.2021 до суду надійшла її заява про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки отримала свідоцтво про право на спадщину, та повернення їй сплаченого судового збору. Розгляд справи просила провести без її участі.
Вирішуючи заяву позивачки про залишення позову без розгляду, суд виходить з наступного.
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Беручи до уваги, що позивач подала заяву про залишення позову без розгляду, чим реалізувала надане їй законом право, тому суд дійшов висновку про необхідність залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у спільному майні без розгляду.
Щодо повернення судового збору, то згідно п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з поданням заяви (клопотанням).
Відтак, з урахуванням того, що позовна заява залишена без розгляду у зв'язку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду, тому з урахуваннням викладених вище вимог закону судовий збір поверненню не підлягає.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260 ЦПК України, ст.7 Закону України ""Про судовий збір",
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності у спільному майні - залишити без розгляду.
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Ухвала постановлена 19.04.2021.
Суддя О.І.Кшик