г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1304/21
Номер провадження 1-кс/213/236/21
19 квітня 2021 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2021 року щодо розгляду клопотання слідчого ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №12021041610000040 від 02 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2021 року клопотання слідчого ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №12021041610000040 від 02 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено.
Дослідив матеріали справи, виявлено, що судом при постановленні ухвали була допущена описка в зазначені строку застосування запобіжного заходу: помилково вказано - 17 червня 2020 року, замість правильного - 17 червня 2021 року.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Особи, які викликались до судового засідання не з'явились, про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином. Згідно з ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне виправити допущену описку.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 107, 369, 372, 379 КПК України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19 квітня 2021 року про задоволення клопотання слідчого ВП №6 Криворізького РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , яке подане в межах кримінального провадження №12021041610000040 від 02 квітня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч. 2 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та вважати правильним строк дії запобіжного заходу - 17 червня 2021 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1