Справа № 712/6954/20
Провадження № 2/712/408/21
23 березня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкас у складі:
головуючого судді - Пересунька Я.В.,
при секретарі - Хоменко А.В.,
вирішуючи питання щодо заочного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна, про визнання договору дарування частково недійсним,
У липні 2020 року адвокат Білоглазенко Г.П., яка діє в інтересах ОСОБА_1 подала до суду указаний позов, просить визнати договір дарування, посвідчений 30 листопада 2015 року приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталією Василівною та зареєстрований у реєстрі за № 9336, - недійсним у частині дарування ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 та вирішити питання про розподіл судових витрат.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 вересня 2020 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси від 20 січня 2021 року, закрито підготовче провадження та вирішено призначити справу до судового розгляду по суті.
У вступному слові 23 березня 2021 року представник позивача - адвокат Білоглазенко Г.П. позовні вимоги повністю підтримала та просила їх задовольнити із викладених в позові підстав.
Відповідач у судове засідання повторно не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином за місцем її проживання: АДРЕСА_2 , викликалась шляхом розміщення повідомлення про судове засідання на інтернет-сайті суду, що відповідає положенням ч. 7 ст.128 ЦПК України.
Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні просив задоволити позовні вимоги.
Третя особа приватний нотаріус Романій Н.В. в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлена судом належним чином, до суду направила заяву про розгляд справи за її відсутності.
Відповідно до ч.1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суд вирішив провести заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280, 281 ЦПК України, суд -
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна, про визнання договору дарування частково недійсним.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Пересунько