Справа № 570/4721/20
Номер провадження 2/570/369/2021
19 квітня 2021 року
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.
за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у спадковому майні, -
24 листопада 2020 року позивач звернулась у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 , в якій з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог просить:
-визначити, що частка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0801 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер 5624685900:02:005:0709 становить 1/3;
-визначити, що частка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0801 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер 5624685900:02:005:0709 становить 1/3.
В обґрунтування позову вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її з відповідачем мати, ОСОБА_3 . Після смерті останньої відкрилась спадщина на частину земельної ділянки загальною площею 0,0801 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер 5624685900:02:005:0709, яка належить на праві спільної сумісної власності їй, померлій та відповідачу.
Згідно заповіту посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу від 18 вересня 2014 року спадкодавець, ОСОБА_3 заповіла частку у вищевказаній земельній ділянці своїм дочкам, які є позивачем і відповідачем у даній справі.
Згідно постанови приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. від 17 листопада 2020 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначену частину земельної ділянки, яка належить померлій на праві спільної сумісної власності, оскільки частка земельної ділянки не визначена, а нотаріус не уповноважений самостійно визначати частки в такій власності.
Позивач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без її участі. В поданій заяві вказує на те, що позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась, подали до суду заяви у якій просить розгляд справи проводити без її участі, позов визнає в повному обсязі.
Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Згідно ч.1 ст.206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Суд, ознайомившись із позовною заявою, дослідивши докази подані сторонами приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , про що 30 грудня 2019 року було складено відповідний актовий запис за № 95 виконавчим комітетом Корнинської сільської ради Рівненського району Рівненської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть від 30 грудня 2019 року (серія НОМЕР_1 ).
На момент смерті, ОСОБА_3 належала частина земельної ділянки загальною площею 0,0801 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер 5624685900:02:005:0709, яка перебуває у спільній сумісній власності позивача, померлої та відповідача. Вказана обставина підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку від 17 березня 2009 року (серія ЯЗ №293756).
Згідно дубліката заповіту від 18 вересня 2014 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Табінським О.І., ОСОБА_3 заповіла все належне їй майно своїм дітям, а саме: ОСОБА_2 , 1967 року народження, ОСОБА_1 , 1972 року народження, в рівних долях кожній.
Згідно постанови приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк С.Г. від 17 листопада 2020 року позивачу та відповідачу, як спадкоємцям ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину земельної ділянки загальною площею 0,0801 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер 5624685900:02:005:0709, яка належить померлій на праві спільної сумісної власності, оскільки частка спадкодавця не визначена.
Відповідно до положень статті 368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.
Відповідно до положень статті 89 Земельного кодексу України земельна ділянка може належати на праві спільної сумісної власності лише громадянам.
Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом.
Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки.
Поділ земельної ділянки, яка є у спільній сумісній власності, з виділенням частки співвласника, може бути здійснено за умови попереднього визначення розміру земельних часток, які є рівними, якщо інше не передбачено законом або не встановлено судом.
Частиною 1 статті 131 ЗК України, також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.
Таким чином, оскільки при спадкуванні частки в майні, розмір якої не визначено, істотне значення має встановлення її розміру, що може бути зроблено також після відкриття спадщини, спадкоємець не позбавлений законом такого права, і його право на визначення частки померлого витікає з поняття спадкування, яке відповідно до ст. 1216 ЦК України, є перехід права та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.
За таких умов, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення вимог позивача про визначення її частки та частки спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як співвласників у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 0,0801 га, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер 5624685900:02:005:0709.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 141, 263-265, 272, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру часток у спадковому майні - задоволити повністю.
Визначити, що частка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0801 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер 5624685900:02:005:0709 становить 1/3.
Визначити, що частка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку, площею 0,0801 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд в с. Колоденка Рівненського району Рівненської області, кадастровий номер 5624685900:02:005:0709 становить 1/3.
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський районний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного текста рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони:
позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ;
відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .
Суддя Штогун О.С.