73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
про закриття провадження у справі
"29" серпня 2006 р. Справа № 9/234-АП-06
м.Херсон, зал судового засідання № 322, 12 год. 15 хв.
Господарськийсуд Херсонської області у складі судді Ребристої С. В. при секретарі Муравльовій Г.М., розглянувши справу
за позовом: Прокурора Комсомольського району м.Херсона в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Комсомольському районі, м.Херсон
до: Херсонського державного підприємства "Біологічна фабрика", м.Херсон
про стягнення 120084 грн. 14 коп.
За участю прокурор -Федоренко О.Б.
представників сторін:
позивача: Передрій О.Г. -головний спеціаліст-юрисконсульт, дор. від 12.01.2006р.
відповідача: Ружицький В.Р. -представник, дор. від 26.06.2006р.
Суть справи: Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача 120084 грн. 14 коп. заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
В судових засіданнях 03.08.2006р. та 22.08.2006р. судом оголошувались перерви. Представник позивача в судовому засіданні надав лист № 9413-07 від 29.08.2006р., в якому інформував суд про погашення відповідачем боргу в сумі 120084 грн. 14 коп.
Відповідач також підтвердив погашення заборгованості та просить суд закрити провадження по справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників сторін, суд,
Херсонське державне підприємство “Біологічна фабрика» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Комсомольському районі м.Херсона, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідно до положень п.4 ст. 18 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхові внески не включаються до складу податків та інших обов'язкових платежів, що складають систему оподаткування, а також на ці внески не поширюється податкове законодавство.
Матеріали справи свідчать, що станом на 29.08.2006р. відповідач повністю погасив заборгованість в сумі 120084 грн. 14 коп. перед УПФУ в Комсомольському районі, про що позивач надав лист № 9413-07 від 29.08.2006р.,такі дії сторін суд розцінює як примирення.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд закриває провадження у справі на підставі п.3 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки на момент вирішення справи у суді сторони досягли примирення і відповідач сплатив заборгованість перед позивачем у повному обсязі, що підтверджується належними доказами та матеріалами справи.
Керуючись п. 3 ст. 157, ст. 165 КАС України суд,
1. Закрити провадження у справі.
2. Ухвалу надіслати сторонам та прокурору.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя С.В. Ребриста