Ухвала від 16.04.2021 по справі 540/661/21

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/661/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К. розглянувши у порядку спрощеного письмового провадження адміністративну справу за позовом Фермерського господарства "Малина і Партнери" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Позивач звернувся із адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, а саме визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м.Севастополі від 13.11.2020 року № 4805 про відповідність ФГ "Малина і Партнери" критеріям ризиковості платника на підставі п.8 Критеріїв ризиковості платника податку та зобов'язати відповідача виключити ФГ "Малина і Партнери" з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості.

Ухвалою від 26.02.2021 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

17.03.2021 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого проти позовних вимог заперечує.

Крім того, 17.03.2021 року від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 18.03.2021 року відмовлено в задоволенні клопотання про розгляд справи з викликом сторні.

Ухвалою від 05.04.2021 року судом витребувано докази по справі.

06.04.2021 р. від позивача надійшла заява про відмову від позовної заяви, закриття провадження у справі № 540/661/21, Крім того, з посиланням на ч.1 ст.142 КАС України просить повернути позивачу сплачений судовий збір.

При вирішенні даної заяви суд виходить з наступного: за змістом ст.47 КАС України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Згідно ст.189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Тому, розглянувши подану позивачем заяву, дослідивши матеріали справи, суд приймає відмову Фермерського господарства «Малина і Партнери» від позову та вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Положеннями ч.1 ст.132 КАС України визначено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Згідно ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З викладеного слідує, повернення п'ятдесяти відсотків судового збору позивачу можливе лише в разі його відмови від позову до початку розгляду справи по суті.

За змістом ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів.

Отже, станом на 06.04.2021 р. (день надходження заяви на адресу суду) минуло 40 днів з дня відкриття провадження в адміністративній справі, тобто розгляд справи розпочато, а тому заява в частині повернення 50 % судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 238, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Прийняти відмову Фермерського господарства «Малина і Партнери» від позову.

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом Фермерського господарства "Малина і Партнери" до Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити позивачу, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Відмовити Фермерському господарству «Малина і Партнери» у поверненні 50 % судового збору.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д.К. Василяка

кат. 111000000

Попередній документ
96336412
Наступний документ
96336414
Інформація про рішення:
№ рішення: 96336413
№ справи: 540/661/21
Дата рішення: 16.04.2021
Дата публікації: 20.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.02.2021)
Дата надходження: 24.02.2021
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії