Справа № 402/70/21
Провадження № 2/386/159/21
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
15 квітня 2021 року смт. Голованівськ
Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Шкамерда К. С.
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Кримська Наталія Петрівна про визнання незавершеного будівництва об?єкту нерухомого майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на Ѕ частину незавершеного будівництва об?єкту та визнання договору дарування Ѕ частини будинку недійсним,-
встановив:
ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою доОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Кримська Наталія Петрівна про визнання незавершеного будівництва об?єкту нерухомого майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на Ѕ частину незавершеного будівництва об?єкту та визнання договору дарування Ѕ частини будинку недійсним.
Ухвалою суду від 24.03.2021р. справу прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання на 21.04.2021р. о 09.00 год..
15.04.2021р. об 13.29год., від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому він просить розгляд справи, яка призначена на 21.04.2021р. на 09.00 год. провести в режимі відеоконференції в Ульяновському районному суді Кіровоградської області, тому що він як представник позивача в судове засідання прибути не може, у зв?язку з тим, що в зазначену дату бере участь в Ульяновському районному суді Кіровоградської області щодо розгляду справи №402/20/20 під головуванням судді Бондаренка А.А.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Враховуючи вищевикладене та наявність клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового розгляду необхідно забезпечити їх участь у справі в режимі відеоконференції у приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити повністю.
Судове засідання у цивільній справі №402/70/21 (провадження №2/386/159/21) за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус Благовіщенського районного нотаріального округу Кримська Наталія Петрівна про визнання незавершеного будівництва об?єкту нерухомого майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на Ѕ частину незавершеного будівництва об?єкту та визнання договору дарування Ѕ частини будинку недійсним - провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ульяновському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення відеоконференції 21 квітня 2021 року о 09 год. 00 хв. з участю представника позивача ОСОБА_1 , визначивши орієнтовний час розгляду справи до 09 год. 30 хв.
Представнику позивача ОСОБА_1 з'явитися до Ульяновського районного суду Кіровоградської області за адресою: адреса: (26400, м.Благовіщенськ, вул.Героїв України, 70, Кіровоградська область, inbox@ul.kr.court.gov.ua), для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 21 квітня 2021 року об 09 год. 00 хв.
Голованівський районний суд Кіровоградської області доручає відповідній службовій особі Ульяновського районного суду Кіровоградської області перевірити документи, що посвідчують особу представника позивача ОСОБА_1 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Використовувані в судовому засіданні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.
Копії ухвали негайно надіслати до Ульяновського районного суду Кіровоградської області для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Шкамерда К. С.