Справа № 308/243/21
Провадження № 11-сс/4806/91/21
Закарпатський апеляційний суд
15.04.2021 м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,
На 15:00 17.05.2021 відкладено розгляд апеляційної скарги ОСОБА_2 на Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.02.2021, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_2 на бездіяльність Закарпатської обласної прокуратури щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 подав клопотання про здійснення судового провадження у режимі відео конференції у зв'язку з пандемією коронавірусу та недопущення зараження людей.
Розглянувши клопотання ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції, вважаю, що таке підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч. 2 цієї статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи наведені вище норми кримінального процесуального закону, те, що клопотання ОСОБА_2 про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції обґрунтоване його неможливістю прибути до Закарпатського апеляційного суду в судове засідання у зв'язку з пандемією коронавірусу, а також враховуючи віддаленість місця знаходження ОСОБА_2 від Закарпатського апеляційного суду та наявність технічної можливості проведення судового засідання в такому режимі, вважаю за можливе здійснити судове провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 у режимі відеоконференції з Іршавським районним судом.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
Доручити Іршавському районному суду (90100, м. Іршава, вул. Шевченка, 23, ir.zk.court.gov.ua) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 15-у годину 17 травня 2021 року в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 ..
Зобов'язати службових осіб Іршавського районного суду, які будуть виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання, а також забезпечити трансляцію з приміщення суду.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали негайно надіслати до Іршавського районного суду та ОСОБА_2 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1