Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
Харків
18 травня 2010 р. № 2-а- 2129/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Заічко О.В.
при секретарі судового засідання- Пузіковій Н.А.
за участю представників стронін:
прокуратури - Сотник О.О.,
позивача - не прибув,
відповідача - не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом
Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі:
Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова
до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2
про стягнення суми ,
Позовна сторона звернулась до належного суду з адміністративним позовом, в якому, з урахуванням змінених позовних вимог, просить про стягнення з відповідача заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 534,72 грн., яка утворилась за період з вересня по листопад 2009р., згідно наданих СПДФО ОСОБА_2 розрахунків суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування з вересня по листопад 2009р., посилаючись на слідуюче.
Суб'єкт підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за реєстраційним номером 4245 і відповідно до Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» товариство зобов'язано скласти розрахунок страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, самостійно обчислених і нарахованих за відповідний базовий період, що дорівнює календарному місяцю. Страхові внески повинні бути сплачені платником не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Проте відповідач, свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого виникла вказана недоїмка, яка добровільно не сплачена до теперішнього часу.
У судовому засіданні представник прокуратури підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити в повному обсязі.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. Представник позивача надав до суду заяву з проханням розглянути адміністративну справу без їх участі.
Відповідач, який належним чином повідомлений, відповідно до ч. 8 ст. 35 КАС України, шляхом направлення повісток з поштовими повідомленнями за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, про дату, час і місце судового розгляду в судове засідання не прибув, причину неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не надавав.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності позивача та відповідача на підставі наявних у ній доказів, відповідно до ст. 128 КАСУ.
Заслухавши представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що Суб'єкт підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за реєстраційним номером 4245 та в зв”язку з чим до Пенсійного фонду України, зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» № 1058-IV від 09.07.2003 року, Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України» затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.
За вересень - листопад 2009р. відповідач самостійно здійснив розрахунки суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подав їх до управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова і згідно цього відповідач зобов'язаний сплатити 534,72 грн., які добровільно не сплачені до теперішнього часу.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.
У встановлений законом строк відповідачем страхові внески не сплачені, внаслідок чого утворилася заборгованість перед Пенсійним фондом у сумі 534,72 грн.
Згідно ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату.
В зв'язку з несплатою узгодженої суми страхових внесків, Управлінням Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова були сформовані та направлені до відповідача вимоги про сплату боргу № Ф-304 від 02.11.2009р., № Ф-327 від 01.12.2009р., № Ф-4 від 04.01.2010р., які він отримав, але суму боргу у встановлений законом 10-ти денний термін добровільно не сплатив.
Таким чином, у суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 утворилась заборгованість перед Пенсійним фондом України в сумі 534,72 грн., яка до теперішнього часу не сплачена та на думку суду підлягає стягненню, як законна та обґрунтована.
Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись Законом України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.ст. 9, 94, 128, 159, 160-163, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Адміністративний позов Прокурора Орджонікідзевського району м. Харкова в інтересах держави в особі:Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1, індентифікаційний код: НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (юридична адреса: 61007, м. Харків, вул. 2-ї П"ятирічки, 36, код ЄДРПОУ: 22645252) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з вересня по листопад 2009р. у розмірі 534 (п"ятсот тридцять чотири) грн. 72 коп. та перерахувати на р/р 256083012091 в ХОУ ВАТ “Державний ощадний банк України”, МФО 351823.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
У повному обсязі постанова виготовлена 21 травня 2010 року.
Суддя О.В. Заічко