Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
15 квітня 2021 року № 520/2767/21
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про виправлення описки в ухвалі суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вул. Ярослава Мудрого, буд. 16, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 43315445) про визнання протиправними та скасування наказу,-
До Харківського окружного адміністративного суду в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася її представник адвокат Бондарєва В.В. з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату, Міністерства юстиції України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в якому просила суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 08.12.2016 року № 3;
- визнати протиправним та скасувати наказ Міністерства юстиції України від 27.12.2016 року № 3820/5 "Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого ОСОБА_1 ";
- визнати протиправним та скасувати наказ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 11.02.2021 року № 25/В «Про припинення нотаріальної діяльності ОСОБА_1 ».
Ухвалою суду від 01.03.2021 відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Ухвалою суду від 01.03.21 роз'єднано в самостійні провадження позовні вимоги по адміністративній справі № 520/2767/21 наступним чином:
1. Залишено в провадженні адміністративної справи №520/2767/21 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вул. Ярослава Мудрого, буд. 16, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ 43315445) щодо визнання протиправним та скасування наказу Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 11.02.2021 № 25/В «Про припинення нотаріальної діяльності ОСОБА_1 ».
2. Виділено в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001), Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13,м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ 00015622) щодо визнання протиправним та скасування рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату від 08.12.2016 № 3 та визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України від 27.12.2016 № 3820/5 "Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого ОСОБА_1 ".
09.04.2021 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалах суду від 01.03.2021, а саме: помилково зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
При розгляді поданої заяви судом з матеріалів справи встановлено, що при виготовлення ухвал суду від 01.03.2021 судом зроблено описку, а саме помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».
Встановлені судом недоліки є технічною опискою та не змінюють суті прийнятої ухвали.
З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в тексті ухвал суду про відкриття провадження у справі від 01.03.21 та про роз'єднання позовних вимог від 01.03.2021 щодо помилково зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 273, 274, 293, 295, 297 КАС України, суд -
Заяву представника позивача - задовольнити.
Виправити описку в тексті ухвал суду про відкриття провадження у справі від 01.03.21 та про роз'єднання позовних вимог від 01.03.2021 шляхом виправлення помилково зазначеного прізвища позивача « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складений 15.04.2021.
Суддя Білова О.В.