ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
про залишення позовної заяви без розгляду
23.07.2009р. № 9/714
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Ліс-Гранд»
доДержавної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва
про визнання недійсним розпорядження № 16-23/09 від 31.03.2003
Суддя: Кротюк О.В.
Секретар судового засідання: Гончаров В.В.
Обставини справи:
Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліс-Гранд»звернувся до Господарського суду міста Києва із адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва з вимогами визнати недійсним розпорядження про внесення змін у визначеному платником податку на додану вартість за результатами попередньої перевірки податкової декларації по податку на додану вартість від 31.03.2003 № 16-23/09.
Рішенням Господарського суду міста Києва № 29/257 від 10.03.2005 позов задоволено повністю, визнано недійсним розпорядження Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва від 31.03.2003 № 16-23/09.
Постановою Київського апеляційного господарського суду № 29/257 від 26.04.2005 рішення Господарського суду міста Києві № 29/257 від 10.03.2005 залишено без змін, апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва -без задоволення.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.04.2008 касаційні скарги Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва задоволено частково, рішення Господарського суду міста Києва від 10.03.2005 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2005 скасовано, справу передано на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.
В зв'язку з тим, що з 31.07.2007 розпочав діяльність Окружний адміністративний суд міста Києва, відповідно до Прикінцевих і перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України справу передано за підвідомчістю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
За резолюцією Голови суду справу передано на розгляд судді -Кротюку О.В., в зв'язку з чим ухвалою від 29.12.2008 справу призначено до розгляду, про що належним чином повідомлено сторін по справі.
В судове засідання 25.05.2009 представник позивача не прибув, письмові клопотання та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили, причини неявки в судове засідання суду не відомі, докази повідомлення про розгляд справи повернулися до суду без вручення адресатові.
В судове засідання 22.06.2009 представник позивача повторно не прибув, письмові клопотання та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили, причини неявки в судове засідання суду не відомі, докази повідомлення про розгляд справи повернулися до суду без вручення адресатові.
В судове засідання 23.07.2009 представник позивача не прибув, письмові клопотання та заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходили, причини неявки в судове засідання суду не відомі, докази повідомлення про розгляд справи повернулися до суду без вручення адресатові.
Частиною третьою статті 128 КАС України встановлено, що у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності. Про залишення позовної заяви без розгляду суд постановляє ухвалу.
Враховуючи те, що 23.07.2009 представник позивача повторно не прибув в судове засідання, суд вважає необхідним позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліс-Гранд»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про визнання недійсним розпорядження № 16-23/09 від 31.03.2003 залишити без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 128, п. 4 ч. 1 ст. 155, ст.160, 165 КАС України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліс-Гранд»до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі міста Києва про визнання недійсним розпорядження № 16-23/09 від 31.03.2003 залишити без розгляду.
Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя О.В.Кротюк