ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
про залишення позовної заяви без розгляду
м. Київ
18.02.2009 р. № 2/31
За позовомОСОБА_1
до
3-я особа з самостійними вимогами на предмет споруПрезидента України
ОСОБА_2
про визнання протиправним та скасування Указів Президента
Судова колегія у складі:
Головуючий суддя О.В.Бачун
Судді В.М.Кочан, Я.І.Добрянська
Секретар А.В.Бузінський
Представники:
Позивач: ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_4
Від відповідача: Білоус О.В.
Від 3-ї особи: ОСОБА_6
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про визнання протиправними Указу Президента України №253/2007 від 30.03.07р. «Про скасування Указу Президента України від 21 червня 2005 № 977», Указу Президента України №255/2007 від 30.03.07 р. «Про призначення виконуючим обов'язки голови місцевого загального суду», Указу Президента України №278/2007 від 05.04.07р. «Про скасування Указу Президента України від 15 червня 2005 року № 950», їх скасування, поновлення позивача на роботі судді та голови Печерського районного суду м. Києва.
31.01.08 р. до суду звернулася ОСОБА_2 в якості 3-ї особи з самостійними вимогами на предмет спору про визнання правомірними та виданими в межах компетенції Указу Президента України №253/2007 від 30.03.07р. «Про скасування Указу Президента України від 21 червня 2005 № 977», Указу Президента України №255/2007 від 30.03.07 р. «Про призначення виконуючим обов'язки голови місцевого загального суду», Указу Президента України №278/2007 від 05.04.07р. «Про скасування Указу Президента України від 15 червня 2005 року № 950».
Ухвалою суду від 31.01.08 р. заява 3-ї особи з самостійними вимогами на предмет спору прийнята до провадження до спільного розгляду по справі №2/31.
18.02.09 р. представник 3-ї особи звернувся до суду з заявою про залишення позовної заяви 3-ї особи без розгляду, оскільки оскаржувані Укази Президента України ним скасовані.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Згідно ч. 7 ст. 9 КАС України за аналогією закону зазначене положення ст. 155 КАС України застосовується судом до 3-ї особи з самостійними вимогами на предмет спору.
Відкликання позовної заяви в даному випадку не порушує прав та інтересів сторін та 3-х осіб, у зв'язку з чим суд не вбачає підстав для відмови у задовленні клопотання і задовольняє його.
На підставі вищенаведеного, п. 5 ч. 1 ст. 155, 186 КАС України, суд, -
1. Залишити без розгляду позовну заяву 3-ї особи з самостійними позовними вимогами на предмет спору.
2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Судова колегія у складі:
Головуючий суддя Бачун О.В.
Судді Кочан В.М.
Добрянська Я.І.