ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6
про залишення позовної заяви без розгляду
м. Київ
06.02.2009 р. № 1/1174
За позовомДержавного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця"
доГенеральної прокуратури України Заступника Генерального прокурора України Голомши Миколи Ярославовича
провизнання протиправним та скасування рішення
Суддя О.В.Бачун
Секретар О.В.Саратова
Представники:
Від позивача: не з'яв.повторно
Від відповідача-1: Бойко Н.О. - старший прокурор (дов. від 31.12.08 р. №05/2/2-271-08)
Від відповідача-2: Варич С.Я. - прокурор відділу (дов. від 16.01.09 р. №08/7-8 вих-09)
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про визнання протиправним та скасування рішення заступника Генерального прокурора України - протест від 08.12.08 р. №08/1-149594вих-08 на протокол засідання Тендерного комітету Південно-Західної залізниці від 30.01.08 №262.
Ухвалою суду від 23.12.08 р. відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні на 30.12.08 р.
В засіданні суду від 30.12.08 р. оголошено перерву.
Ухвалою суду від 16.01.09 р. розгляд справи відкладено у зв'язку з клопотанням представника позивача.
До засідання 06.02.09 р. представник позивача повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Підстава неможливості прибути до засідання 16.01.09 р. не може бути визнана судом поважною, клопотань про розгляд справи за відсутності його представника позивачем не заявлялося.
Відповідно до ст. 121 КАС України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, в тому числі, про залишення позовної заяви без розгляду.
На підставі вищевикладеного, ст. 121, п. 4. ч. 1 ст. 155, 186 КАС України, суд, -
1. Залишити без розгляду позовну заяву Державного територіально-галузевого об"єднання "Південно-Західна залізниця" до Генеральної прокуратури України, Заступника генерального прокурора України Голомши Миколи Ярославовича про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя Бачун О.В.