Дата документу 14.04.2021
ЄУ № 942/1308/20
Провадження №2/942/66/21
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до розгляду по суті
14 квітня 2021 року, Новопсковський районний суд Луганської області у складі :
головуючого судді Чалого А.В.
за участю секретаря Войтенко О.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,
Позивач звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області з вказаною вище позовною заявою.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 16.10.2020 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Новопсковського районного суду Луганської області від 11.12.2020 в попередньому судовому засіданні оголошено перерву до 14.01.2021, у зв'язку з витребуванням доказів.
14.01.2021 підготовче судове засідання відкладено до 04.02.2021 за клопотанням представника позивача.
04.02.2021 підготовче судове засідання перенесено на 09.03.2021, у зв'язку з перебуванням головуючого по справі у нарадчій кімнаті по справі ЄУ №942/230/20.
09.03.2021 підготовче судове засідання перенесено на 14.04.2021, у зв'язку з перебуванням головуючого по справі у щорічній основній відпустці.
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надала суду заяву, в якій просила провести судове засідання без її участі. Заявила клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - ОСОБА_2 .
Представник відповідача Новопсковської селищної ради в підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву в якій просив розглянути справу без участі представника селищної ради та ухвалити рішення на розсуд суду.
Представник третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Луганській областів підготовче судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду пояснення на позовну заяву.
Суд, розглянувши клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно вимог п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.
З матеріалів спадкової справи №120/2020 вбачається, що 23.06.2020 до приватного нотаріуса Чернявської І.В. звернулася ОСОБА_2 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкове майно складається з права на земельну частку (пай), яке належало померлій на підставі Сертифікату серії ЛГ №0060693, виданого Новопсковською районною радою 25.12.1996, оригінал якого втрачено.
Разом з тим, позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання за нею права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) ЛГ № 0060693, про що в книзі реєстрації видачі сертифікатів на право на земельну частку (пай) було зроблено запис № 116 від 25.12.1996.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновків про задоволення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки рішення суду може вплинути на її права та обов'язки.
В ході підготовчого провадження спір у порядку, визначеному ст.197 ЦПК України не врегульовано.
З огляду на те, що сторонами надані всі наявні у них докази, суд, виконавши вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду за участю сторін.
Керуючись ст.ст.197, 258-261, 353 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали повинен направити відповідачу ОСОБА_2 копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.
Визначити відповідачу ОСОБА_2 п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу ОСОБА_2 , що вона має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Закрити підготовче провадження та призначити до судового розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Новопсковської селищної ради Новопсковського району Луганської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головне управління Держгеокадастру у Луганській області,у приміщенні Новопсковського районного суду Луганської області (у залі судових засідань № 2 Новопсковського районного суду Луганської області) по суті на 14 травня 2020 року на 10 год. 30 хв.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.В. Чалий