Справа № 462/364/21
Іменем України
09 квітня 2021 року суддя Залізничного районного суду м. Львова Палюх Н.М., розглянувши матеріали справи, які надійшли від т.в.о. начальника Залізничного ВП ГУНП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч. 1 ст. 187 КУпАП
встановив:
ОСОБА_1 , незважаючи на те, що постановою Шевченківського районного суду м.Львова від 02.09.2020 відносно нього було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік та застосовано до нього такі обмеження: заборонено вихід з будинку (квартири) з 22.00 год. до 06.00 год.; зобов'язано з'являтися у відділення поліції за місцем проживання для реєстрації, порушив правила адміністративного нагляду, а саме о 23.20 год. 18.01.2021, о 23:00 год. 17.01.2021, о 22:40 год. 15.01.2021, о 23:00 год. 16.01.2021 був відсутнім за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , та, окрім того, в період з 15:00 год. до 18:00год. 10.12.2020, 17.12.2020, 24.12.2020, 14.01.2021 не прибув для реєстрації у відділення поліції за місцем проживання.
У суді ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, підтвердив вказані вище обставини, щиро розкаюється у вчиненому.
Крім того, вина ОСОБА_1 підтверджується також матеріалами справи, зокрема протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №352632 від 20.01.2021, ВАБ №352633 від 20.01.2021, ВАБ №352621 від 20.01.2021, ВАБ №352620 від 20.01.2021, ВАБ №352663 від 20.01.2021, ВАБ №352664 від 20.01.2021, ВАБ №352662 від 20.01.2021, ВАБ №352661 від 20.01.2021, рапортами працівників Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області від 18.01.2021, 17.01.2021,16.01.2021, 15.01.2021, 24.12.2020, 14.01.2021, 17.12.2020, 10.12.2020, копією постанови Шевченківського районного суду м. Львова від 02.09.2020, копією довідки про визначення днів відмітки та ознайомлення із постановою суду від 21.09.2020, копією довідки про звільнення серії ЛВ №18787 від 03.09.2020.
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП.
З врахуванням даних про особу правопорушника у сукупності із обставинами справи та ступеня тяжкості вчинених ним правопорушень, для досягнення мети адміністративного стягнення, визначеної ст.23 КУпАП, беручи до уваги вимоги ч.2 ст.36 КУпАП, вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладання адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.
Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави 454 грн. судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: