ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"09" квітня 2021 р. Справа № 924/286/20
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Маціщук А.В.
судді Петухов М.Г.
судді Гудак А.В.
розглянувши апеляційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські аграрні інновації"
на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.02.2021 р. ухваленого суддею Грамчуком І.В. у м. Хмельницький , повний текст складений 19.02.2021 р.
у справі № 924/286/20
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські аграрні інновації"
до Комунального підприємства "Поділля"
про стягнення 25269,63 грн.
Відповідно до рішення Господарського суду Хмельницької області області від 17.02.2021 р. у справі № 924/286/20 у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські аграрні інновації" відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські аграрні інновації" подало скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.02.2021 р. та ухвалити нове, яким задоволити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські аграрні інновації".
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від "25" березня 2021 року залишено без руху апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські аграрні інновації" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.02.2021 р. у справі № 924/286/20. Зобов'язано скаржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільські аграрні інновації" усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху та навести поважні причини пропущеного строку на апеляційне оскарження.
На виконання вимог ухвали суду від 25.03.2021 р. скаржник, в межах встановленого строку, подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції в якому пояснив, що директор товариства отримав повний текст оскаржуваного рішення 22.02.2021 р. та 13.023.2021 р. направив апеляційну скаргу, тобто - в межах строку ст. 256 ГПК України. При цьому доводить, що з 23.02.2021 р. по 09.03.2021 р. перебував на самоізоляції, що підтверджено довідкою, долученою до заяви.
Розглянувши клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, судова колегія встановила наступне.
Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.
Так, судом встановлено, що оскаржуване рішення було постановлено судом першої інстанції в судовому засіданні 17.02.2021 р. і проголошено у вступній та резолютивній частинах, повний текст складений 19.02.2021 р. та направлений скаржнику 19.02.2021 р., про що є відмітка на останньому аркуші рішення у справі /а.с.187 зі звороту у т.1/. Скаржник отримав повний текст рішення 22.02.2021 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.158 у т.1/. Скаржник подав апеляційну скаргу до Північно-західного апеляційного господарського суду 13.03.2021 р., що підтверджено відбитком штемпелю на конверті, тобто - протягом 20 днів з дня отримання повного тексту рішення суду.
Суд апеляційної інстанції при розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження оцінює наведені скаржником обставини як поважні причини пропуску строку для подання апеляційної скарги і вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження судового рішення, керуючись нормами ст.119, ч.2 ст.256 ГПК України.
Колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга скаржника відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/286/20. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило.
Відповідно до ст.270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження. Дана справа не відноситься до категорії справ, які підлягають розгляду в порядку письмового провадження відповідно до ст. 270 ГПК України. Відтак, наявні підстави для призначення її до розгляду.
Керуючись ст. 8, 119, 234, 255, 258, 262, 267, 270, 277 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільські аграрні інновації"
строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.02.2021 р. у справі № 924/286/20.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільські аграрні інновації" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.02.2021 р. у справі № 924/286/20.
3. Зупинити дію рішення Господарського суду Хмельницької області від 17.02.2021 р. у справі № 924/286/20.
4. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" травня 2021 р. об 10:45 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .
5. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу - протягом 5 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно зобов'язати учасників справи представити суду докази надіслання відзиву іншій стороні.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Маціщук А.В.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Гудак А.В.